#plasma $XPL În timp ce toți discută care lanț are un TPS mai mare, eu sunt mai preocupat de cine poate rezolva cu adevărat „ultima milă a experienței utilizatorului”. Recent am aprofundat fundamentele Plasma și am descoperit că $XPL se află într-un joc mare legat de „abstractizarea conturilor”.

Cel mai intuitiv sentiment este: de ce pe majoritatea lanțurilor, pentru a transfera un stablecoin, trebuie mai întâi să cumpăr o mulțime de monede native inutile pentru a plăti Gas? Acest design contraintuitiv a împiedicat cât de multe fonduri externe să intre. Iar optimizarea unică a @Plasma a realizat direct „libertatea de taxe”, utilizatorii putând folosi USDT ca taxă direct pentru transferuri. Această simplificare extremă a procesului de plată este, de fapt, piatra de temelie pentru Web3 în drumul său către aplicații de scară largă.

Locul și mai impresionant este că nu a sacrificat securitatea pentru a câștiga viteză. Prin integrarea profundă cu protocoalele de lichiditate de top, Plasma și-a dovedit stabilitatea în gestionarea lichidărilor frecvente și de mică valoare. Dacă încă studiezi acele proiecte care doar rulează date pe rețelele de testare, mai bine aruncă o privire la XPL, un practician care a început deja să abordeze „osul tare” al plăților la nivel de întreprindere. Într-o lume în care lichiditatea devine din ce în ce mai fragmentată, cu siguranță nu sunt multe acele protocoale de bază care pot integra simultan securitatea, costurile și ușurința de utilizare.$USDC