#walrus $WAL În prezent, domeniul stocării este foarte popular, dar este important să facem distincția că popularitatea provine mai mult din așteptări, și nu din cererea concretă care a fost validată pe scară largă. Multe proiecte rămân la indicatorii de capacitate, numărul de noduri sau ambalarea conceptului, dar foarte puține au fost supuse testului pe termen lung și la o încărcare reală. Din această cauză, domeniul stocării este mai potrivit pentru a fi examinat din perspectiva constrângerilor ingineriei și economice, și nu din perspectiva prețuirii emoționale.

În acest context, @Walrus 🦭/acc Walrus se aseamănă mai mult cu răspunsul la o problemă de infrastructură: atunci când stocarea nu mai este un modul secundar, ci o dependență pe termen lung a aplicațiilor de pe blockchain, dacă sistemul are capacitatea de a fi verificabil, de a fi decontat și de a funcționa sustenabil. Comparativ cu o simplă căutare a scalei, Walrus pune mai mult accent pe relația de colaborare între fragmentarea datelor, strategiile de redundanță și stimulentele pentru noduri, încercând să reducă riscurile sistemice cauzate de stocarea ineficientă și de necorelarea stimulentelor.

Din această perspectivă, valoarea $WAL nu provine din fluctuațiile pe termen scurt, ci depinde de capacitatea sa de a forma o legătură pe termen lung cu comportamentele reale de stocare. Dacă rețeaua de stocare nu poate stabili o structură clară între costuri, constrângeri și stimulente, chiar și cel mai mare interes de pe piață va fi greu de transformat într-o funcționare eficientă pe termen lung. Dacă Walrus este valid, totul se reduce la un aspect fundamental: dacă datele sunt cu adevărat salvate în mod fiabil și pot fi apelate stabil atunci când este nevoie. $WMTX