Anul Nou, te rog să fii mai bun cu mine!!! Se apropie de reveillon, dar simt că anul acesta nu am realizat nimic, totul este o pierdere, am deschis atât de multe poziții și singura dată când am mâncat carne a fost la dusk, tocmai am deschis o poziție long pentru btc, nu știu dacă voi reuși, când va veni oportunitatea de a face bani pentru mine, of～

Designul general al Dusk m-a făcut să am o judecată foarte clară: nu intenționează să creeze un blockchain „cât mai ușor posibil”, ci își asumă activ responsabilitatea lanțului. Nivelul de consens alege o structură de finalitate deterministă, în loc să se bazeze pe confirmarea probabilistică, această alegere arată deja că accentul nu este pe viteza de afișare, ci pe claritatea limitelor de stare. Pentru activele care necesită un mediu de funcționare stabil, această direcție este, de fapt, mai realistă.

Capacitatea de confidențialitate inclusă în nivelul de protocol este, de asemenea, un punct cheie. Tranzacțiile sunt verificate atunci când sunt îndeplinite condițiile, dar detaliile nu sunt făcute publice. Sistemul confirmă faptul că regulile sunt valide, nu că toate informațiile sunt expuse. Eu susțin mai mult acest mod de abordare, deoarece permite continuarea verificării, dar evită transparența datelor ca singura metodă.

Modelul de active urmează aceeași direcție. Transferul nu este o simplă schimbare de valori, ci o verificare a constrângerilor în etapa de execuție, actualizarea registrelor echivalând cu faptul că condițiile au fost deja îndeplinite. Lanțul nu doar că înregistrează rezultatele, ci participă și la procesul de validare a rezultatelor.

Această arhitectură este evident mai robustă și mai restrânsă, dar logica este foarte unificată. Din punctul meu de vedere, seamănă mai mult cu o gândire pe termen lung în infrastructură, decât cu o cale care urmărește expansiunea ecologică pe termen scurt. @Dusk $DUSK #dusk