Toți strigă că AI Agentul va exploda, dar când vine vorba de implementare, doar cine a încercat știe cât de adânci sunt capcanele. Să lași un agent să ruleze tranzacții de înaltă frecvență pe Solana, din când în când te lovești de congestii și suspendări, această incertitudine este o provocare mortală pentru tranzacționarea algoritmică. Când am început să studiez Vanar, am fost atent la compatibilitatea sa cu API-urile Web2. Această idee de a înfășura contractele inteligente în interfețe Restful ne salvează viețile nouă, dezvoltatorilor care am trecut de la internetul tradițional.
Chain-ul Base este foarte popular în ultima vreme, având în spate lichiditatea Coinbase, dar esența sa rămâne aceeași cu EVM, iar pentru cantitățile uriașe de date generate de AI, soluțiile de scalare continuă să fie insuficiente. Logica de la Vanar nu este simpla acumulare de TPS, ci separarea datelor fierbinți de stocarea rece prin stratificare. Am rulat un script simplu de hrănire a datelor NLP pe rețeaua de testare, costul a fost aproape neglijabil, această uzură scăzută este premisa utilizării comerciale pe scară largă a AI-ului. Spre deosebire de anumite lanțuri publice, unde antrenarea unui model poate costa cât o mașină Tesla în taxe de gaz.
Cu toate acestea, Vanar are și părțile sale problematice, momentan podul său între lanțuri suportă foarte puține active, iar lichiditatea este sever fragmentată. Am vrut să transfer un USDT, dar a trebuit să ocolesc printr-o bursă, această experiență este prea retro. În plus, comunitatea dezvoltatorilor nu este suficient de activă, când întâlnești un bug și întrebi pe Discord, aștepti o vreme lungă fără răspuns, trebuie să te descurci cu codul sursă. Efectul de insulă ecologică, dacă nu este spart, face ca orice tehnologie bună să fie doar un auto-entuziasm într-o rețea locală. Este ca și cum ai construit o stație de benzină complet automatizată în mijlocul unui deșert; indiferent cât de avansată este tehnologia, dacă nu trece nimeni pe acolo, nu are niciun rost.
@Vanar $VANRY
