În ultimele zile, sentimentul de pe piață este foarte agitat, toată lumea este concentrată pe PVP și a ignorat semnalele cu adevărat valoroase. Recent, când am analizat domeniul Layer 1, am descoperit că datele despre Plasma sunt destul de interesante. Deși TVL-ul pare nesemnificativ, timpul mediu de confirmare a tranzacțiilor și finalitatea finală sunt realizate foarte bine. Cei care tranzacționează știu că stabilitatea în condiții de mare volum este mai importantă decât simpla TPS. Solana se oprește frecvent, rețeaua principală Ethereum este extrem de scumpă, iar Layer 2 se confruntă cu probleme de fragmentare a lichidității.
Plasma intrând pe piața plăților în acest moment reprezintă un timing extrem de precis. Ceea ce mă interesează este reconstrucția logicii de intrare și ieșire a monedei fiduciare. Lanțurile publice existente încearcă să-i ajute pe utilizatori să înțeleagă blockchain-ul, în timp ce Plasma încearcă să-i facă pe utilizatori să uite de blockchain.
Dacă studiezi în profunzime cartea albă, vei descoperi că a integrat abstractizarea complexă a conturilor în protocolul de bază. Ce înseamnă asta? Înseamnă că comercianții din viitor, când se conectează la plățile Plasma, vor avea o logică de compensare în spate similară cu cea a Visa și Mastercard de astăzi. Acest proces de „de-demonizare” este calea inevitabilă pentru Web3 spre aplicarea la scară largă. Acum, $XPL nu este doar un combustibil, ci și un activ de garanție pentru această rețea de plăți. Poți să-l înțelegi ca pe o participație în rețeaua Visa; cu cât volumul din rețea este mai mare, cu atât valoarea capturii token-ului este mai mare.
Desigur, nu putem să ne lăudăm fără discernământ. De asemenea, slăbiciunea actuală a Plasma este foarte evidentă, și anume că ecosistemul este extrem de sărăcăcios. În afară de transferuri, pe lanț aproape că nu există Dapp-uri interesante. Am încercat un pic podul lor oficial; deși viteza este rapidă, tipurile de active acceptate sunt în continuare prea puține. Acest lucru a dus la faptul că multe fonduri nu pot rămâne, transferându-se doar pentru a ieși. Dar, dintr-o altă perspectivă, aceasta este o veste bună, deoarece ecosistemul nu a explodat încă, iar beneficiile timpurii sunt încă disponibile. Dacă echipa ar putea să aibă o idee mai bună, să implementeze un plan de stimulare ecologică decent, ar putea să activeze această apă stagnată, iar potențialul de explozie ar fi uimitor. Strategia mea personală este să consider aceasta ca pe o opțiune pe termen lung cu o mare rată de returnare. Prețul actual este la baza lui, mulți oameni nu pot să-l păstreze, considerând că fără volatilitate este gunoi. Dar adevăratele oportunități mari sunt adesea în proces de fermentare atunci când nimeni nu le observă.
@Plasma $XPL
