@Vanar Îmi tot mai des întreb asta în ultima vreme. Dacă Web3 este cu adevărat despre oameni reali, de ce încă se simte atât de greu de folosit? Această întrebare m-a determinat să îmi petrec timpul să mă uit la Vanar, nu doar să citesc fire, ci să încerc efectiv să înțeleg ce construiesc și pentru cine este destinat.

Ceea ce îmi place este cât de normal se simte. Vanar nu acționează ca și cum toată lumea ar dori să devină un expert în crypto. Este un L1, desigur, dar accentul nu este pe „uitați-vă la lanțul nostru.” Este mai mult despre a lăsa jocurile, instrumentele AI, brandurile și lumile digitale să ruleze pe lanț fără a face utilizatorii să simtă greutatea acestuia. Din ceea ce am văzut, acea mentalitate provine de obicei din echipe care au avut deja de-a face cu utilizatori obișnuiți care strică lucruri.

Unghiul AI se simte ancorat. Nu este o exagerare. Mai degrabă ca tehnologia de suport care ajută creatorii și platformele să gestioneze active, conținut și experiențe din umbră. Cred că aici se încadrează de fapt AI în Web3. Liniștit, util și invizibil cea mai mare parte a timpului.

Proprietatea pe lanț este acolo, dar nu întrerupe fluxul. Te joci, explorezi, interacționezi, iar blockchain-ul își face pur și simplu treaba. Asta contează mult în jocuri și medii metavers. Un pas în plus și oamenii pleacă. Am văzut cum se întâmplă.

Activele financiare din lumea reală și integrarea brandurilor sunt acolo unde urmăresc cu prudență. Este promițător, dar și haotic. Reglementarea, încrederea și valoarea pe termen lung nu sunt probleme ușoare. Și încercarea de a acoperi jocurile, AI, ecologia și finanțele toate deodată este ambițioasă. Poate prea ambițioasă. Focalizarea va fi testată.

Totuși, văzând produse precum Virtua și VGN evoluând îmi spune că aceasta nu este doar teorie. Se simte ca o experiență care modelează deciziile. Nu sunt încă complet convins, dar sunt atent. Și în crypto, așa începe de obicei o adevărată convingere.

#vanar $VANRY