În ultimele zile m-am gândit la Dusk, cu cât mă gândesc mai mult, cu atât devine mai ciudat——credeți că o blockchain publică care pune accent pe „conformitatea datelor” nu sună ca și cum ar spune „oferte discrete de bogăție”? Pe de o parte strigând că protejează datele, iar pe de altă parte dorind ca instituțiile să intre cu încredere, ce contradicție!
Dar dacă ne uităm mai atent, Dusk chiar nu este doar o fațadă. Contractele inteligente „secrete” pe care le dezvoltă sunt interesante, aruncând detaliile tranzacțiilor criptate pe blockchain, astfel încât chiar și nodurile de validare nu pot vedea clar conținutul——asta este practic o palmă dată acelor protocoale de „pariu deschis” din DeFi. Ceea ce este și mai impresionant este că se concentrează pe tokenizarea activelor financiare, reușind să integreze cadrul de conformitate al SEC în cod, permițând emisiunea de acțiuni, obligațiuni și alte astfel de activități să funcționeze conform pe blockchain. Cred că, în realitate, nu s-a gândit să concureze cu Ethereum pentru investitorii de retail, ci s-a îndreptat direct spre sistemele din spatele Wall Street!
Dar problema stă aici: prea „serios” devine o constrângere. Avansarea ecologică este lentă, instituțiile sunt în expectativă, investitorii de retail se plictisesc. Este ca o cameră financiară proiectată cu grijă, sigură și conformă, dar unde sunt primii jucători? Acum, în comunitate, câini sălbatici bântuie, iar Dusk stă cu un pahar de vin dorind să construiască un palat——dacă prinde momentul potrivit, este un geniu, dacă nu, este un antichitate.
Dacă ar fi să ghicesc, Dusk fie strânge tăcut bombe nucleare în piața bear, așteptând să explodeze totul când următoarea rundă de instituții va sări pe intrările conforme; fie va fi mereu prins în blestemul „tehnologiei perfecte dar nimeni nu o folosește”. La urma urmei, în lumea criptomonedelor, uneori, direcția „corectă” este cea mai lipsită de nebuni.
