Credeți că punctele fierbinți PayFi din 2026 vor permite rețelei principale Plasma să unifice plățile stablecoin prin partenerii Tether? De ce considerați că investitorii mici îl consideră prea „corporat”, iar rata de deținere a $XPL nu este ridicată? Aceasta mă face curios, poate Layer 1 să pună împreună Wall Street și Web3?
Cred că punctul forte al Plasma este orientarea sa către stablecoin, transferuri USDT fără comision și compatibilitate EVM, permițând instituțiilor să construiască ușor dApp. După rețeaua principală, colaborând cu Tether și Bitfinex, acoperirea plăților globale se extinde la peste 200 de metode, cu o ofertă circulantă de 1.8 miliarde $XPL și o capitalizare de piață de peste 200 de milioane. În contextul actual al entuziasmului instituțional pentru RWA, aceasta este cu adevărat o carte câștigătoare, paymaster-ul Plasma elimină grija gazului, fiind ideal pentru transferurile transfrontaliere.
Dar aici există o contradicție: instituțiile îl apreciază pentru securitatea sa, în timp ce investitorii mici ar putea considera că are un prag prea ridicat, lipsind de distracția meme-urilor. Asemenea creșterii agenților AI pe lanț, toată lumea iubește comoditatea, dar se teme de centralizare. Părerea mea este că guvernarea $XPL a Plasma va întări deciziile comunității, atrăgând mai multe proiecte DeFi în viitor. Dar provocarea este că expansiunea ecologică este lentă și trebuie accelerată parteneriatele. În concluzie, Plasma nu este o insulă, ci o rețea de plăți țesută de parteneri; dacă ai încredere în stablecoin, te va surprinde, încearcă staking-ul pentru $XPL.
@Plasma #plasma $XPL
{spot}(XPLUSDT)