Logica pierderii stop este diferită pentru sumele mari și cele mici; sumele mici pot avea o pierdere stop precisă. Deoarece poziția ta nu poate influența echilibrul pieței. Dar sumele mari fac pierderi stop structurale și sunt pierderi stop structurale de nivel mare. Totuși, majoritatea celor care rezistă pe piață, pozițiile pe care le emit, acestea nu merită să fie urmărite. Aceștia nu se numesc pierderi flotante, ci refuză să recunoască înfrângerea. În general, limitele distribuției normale la nivel de 4 ore, cu un volum crescut, sunt sparte. Trebuie să se oprească pierderea, deoarece prețul devine dezechilibrat și va fugi foarte departe.

Din experiența mea pe Wall Street, în fiecare an vor fi 3~4 ocazii, de obicei o dată la trei luni. Va exista o tendință mare de unidirecționalitate, special pentru a culege roadele celor care rezistă, precum și pentru marile entități de hedging. În metoda de trading, pentru comportamentele tuturor, fiecare stil de joc este cuantificat. Dacă te joci de hedging, programul pe care l-am scris te va face să nu mai ai bani pentru a face hedging la final. Apoi, cei care fac hedging vor fi, în cele din urmă, aduși la același preț mediu, iar ultima mișcare va fi închisă. Hedging-ul are doar o singură situație, adică în acel ciclu al tău. Când există oscilații în intervale, se face pentru a economisi comisioanele. Adică în perioada de consolidație, în special în perioada finală a consolidării. Când prețul iese din interval, ordinele de hedging trebuie închise, altfel este sigur că vor muri. Cu excepția cazului în care este un hedging cu poziții extrem de ușoare care poate mișca prețul, dacă este 1:1, este sigur că vor muri.