@Plasma Cu tot hype-ul din jurul stablecoin-urilor în ultima vreme, m-am gândit la ce se întâmplă atunci când reglementarea devine cu adevărat strictă. Vor supraviețui majoritatea proiectelor sau vor dispărea odată ce regulile devin stricte? Am văzut deja autoritățile de reglementare din SUA dezbătând dacă stablecoin-urile ar trebui să ofere recompense și asta îmi spune că piața se schimbă. Dacă randamentul devine limitat, concentrarea se mută de la venitul pasiv la utilizarea reală, cum ar fi plățile, remiterile și decontările. Acolo văd Plasma poziționându-se.
Plasma nu urmărește randamente mari. Ei încearcă să facă ca USDT-ul să se miște ca o adevărată monedă, rapid, ieftin și simplu. Când regulile devin mai dure, acest tip de fiabilitate contează mai mult.
Când vine vorba de XPL, observ activitatea, nu hype-ul. Există încă volum și interes, dar marea întrebare este captarea valorii pe termen lung. Dacă comisioanele rămân aproape de zero, cum beneficiază validatorii și token-ul pe măsură ce utilizarea crește? USDT este masiv acum, iar reglementarea vine. Pentru mine, XPL este o miză pe faptul că plățile pe blockchain se scalazează cu adevărat pe măsură ce cripto se maturizează.