PLASMA EXPLICAT CA ȘI CUM AM DISCUTA PE MARGINEA UNEI CĂNI DE CEAI
INTRODUCERE ÎN CARE ACEASTĂ IDEE ÎȘI ARE ORIGINEA
Lasă-mă să încep dintr-un loc foarte normal, nu dintr-un loc crypto. Cei mai mulți oameni nu le pasă de blockchains. Le pasă de chirie, alimente, taxe școlare, sprijin familial și plăți pentru micile afaceri care trebuie să ajungă atunci când trebuie. Când banii se mișcă încet sau scump, nu se simte ca o problemă tehnică. Se simte ca stres. De aceea stablecoins au devenit atât de puternice atât de repede. Ele sunt practic dolari digitali care pot circula online fără fricțiunea bancară obișnuită, și le vedem folosite pentru viața reală, nu doar pentru tranzacționare.
Plasma este construită pentru acea lume. Este un blockchain de Nivel 1 proiectat în principal pentru decontarea stablecoin-urilor, ceea ce înseamnă că vrea să fie locul unde stablecoins se mută și se decontează într-un mod curat, rapid și previzibil. Nu încearcă să fie totul pentru toți mai întâi. Își propune să fie foarte bună la un lucru de care milioane de oameni au deja nevoie.
CE ÎNCERCA PLASMA SĂ SE SIMTĂ CA
Iată un mod simplu de a-ți imagina. Cele mai multe blockchain-uri se simt ca și cum ai conduce o mașină care are nevoie de un combustibil rar. Chiar dacă trimiteți dolari, trebuie să cumpărați un token separat doar pentru a plăti taxa de rețea. Asta rupe magia pentru oamenii normali. Plasma vrea ca experiența să se simtă ca folosirea unei aplicații de plată. Ai stablecoins. Trimite stablecoins. Nu ești forțat să faci pași suplimentari.
Așadar, Plasma combină câteva opțiuni care se potrivesc acestui obiectiv "se simte ca plăți".
Menține compatibilitatea Ethereum, astfel încât dezvoltatorii să poată construi cu același stil familiar de aplicații și contracte inteligente pe care deja le cunosc. Își propune o finalitate foarte rapidă, astfel încât o plată să se simtă decontată rapid, mai degrabă decât să te lase să aștepți și să te întrebi. Și adaugă caracteristici centrate pe stablecoin, cum ar fi transferuri USDT fără gaz și gaz prioritar pentru stablecoin, astfel încât experiența taxelor de rețea să se simtă ascunsă sau denominată în aceleași bani stabili pe care deja îi folosești.
Apoi adaugă o poveste mare în plus: securitate ancorată în Bitcoin, menită să crească neutralitatea și rezistența la cenzură în timp. În termeni umani, acesta este proiectul spunând că dorim ca acest strat de decontare să se simtă mai greu de capturat, mai greu de intimidat și mai greu de rescris în spatele ușilor închise.
CUM FUNCȚIONEAZĂ PAS CU PAS ÎNTR-O MODĂ CARE ARE SENS
PASUL UNUL FACI O CERERE NORMALĂ DE TRANSFER
Imaginează-ți că trimiti stablecoins unui prieten. Deschizi un portofel, introduci o sumă și apeși pe trimite. În spatele scenei, creezi o tranzacție care spune cine plătește, cine primește și cât. Plasma fiind compatibilă cu Ethereum înseamnă că aceasta arată și se simte ca tipul de tranzacție pe care multe portofele și aplicații îl înțeleg deja. Asta contează pentru că evită problema dureroasă a „învățării unei lumi complet noi”.
PASUL DOUĂ ÎNTREBAREA TAXEI APARE ȘI PLASMA ÎNCEARCĂ SĂ ÎNLEUNGE DUREAREA
Pe cele mai multe lanțuri, acesta este locul unde oamenii se lovesc de un zid. Chiar dacă trimiteți stablecoins, rețeaua spune că trebuie să aveți încă tokenul de combustibil al lanțului pentru a plăti taxe. Plasma încearcă să atenueze acel moment în două moduri.
Unul este gazul în primul rând pentru stablecoin, ceea ce înseamnă că taxele pot fi plătite în stablecoins în loc să forțeze utilizatorii să dețină un token volatil separat doar pentru a-și muta dolarii.
Cealaltă este transferurile de stablecoin fără gaz, unde experiența utilizatorului poate părea că nu există deloc taxă pentru trimiterea de stablecoins.
Acum iată partea sinceră care face Plasma interesantă și, de asemenea, riscantă.
Fără gaz nu înseamnă gratuit.
Înseamnă că cineva altcineva plătește.
PASUL TRECUT DACA E FĂRĂ GAZ CINEVA SPONSORIZEAZĂ ȘI ACESTA CREA UN NOU STRAT DE PUTERE
Când un transfer este fără gaz, rețeaua trebuie totuși să fie plătită deoarece validatorii continuă să facă muncă și blocspace-ul este încă rar. Așadar, taxa nu dispare. Se relocatează într-un strat de plăți sau relayer. Gândește-te la asta ca la un prieten care îți acoperă costul autobuzului astfel încât să poți urca rapid. Autobuzul costă totuși bani. Tu doar nu ai plătit la ușă.
Promisiunea mare a produsului Plasma este transferuri mai fluide de stablecoin. Dar în momentul în care te bazezi pe sponsori și relayeri, creezi un strat de luare a deciziilor deasupra lanțului de bază. Cineva decide care transferuri se califică pentru sponsorizare. Cineva stabilește limite. Cineva alege cum sunt rutate tranzacțiile. Cineva poate spune nu.
Și aici devine tensiunea ta de bază întreaga poveste, nu o notă de subsol.
Tensiunea de bază a Plasma este că „USDT fără gaz plus gaz prioritar pentru stablecoin” nu elimină taxele. Le mută într-un strat de plată și relayer, ceea ce înseamnă că întrebarea decisivă este dacă neutralitatea ancorată în Bitcoin la nivelul de bază este slăbită de noi puncte de strangulare de cenzură și control create de oricine sponsorizează și rotește acele transferuri „gratuite” de stablecoin.
PASUL PATRU FINALITATEA RAPIDĂ ESTE DESPRE A AVEA ÎNCREDERE ÎN MOMENTUL PLĂȚII
După ce tranzacția este trimisă, Plasma folosește un design de consens de tip BFT numit PlasmaBFT, vizând o finalitate foarte rapidă. Finalitatea este un cuvânt sofisticat pentru un sentiment simplu. Este momentul în care încetezi să-ți faci griji. Este momentul în care crezi că plata este finalizată, nu doar „probabil finalizată”.
Asta contează pentru plățile de retail, deoarece nimeni nu vrea să stea într-un magazin actualizând un ecran. Contează pentru decontarea afacerilor, deoarece întârzierile creează costuri și confuzie reale. Când un lanț are finalitate rapidă, experiența devine mai calmă. Rețeaua se simte mai mult ca niște căi de plată și mai puțin ca o sală de așteptare.
PASUL CINCI ANCORAREA BITCOIN ESTE DESPRE MENȚINEREA ISTORIEI ÎNTR-O MODIFICARE DIFICILĂ
Plasma de asemenea, indică spre securitatea ancorată în Bitcoin pentru a întări neutralitatea și rezistența la cenzură. Cel mai simplu mod de a înțelege ancorarea este acesta. Bitcoin este văzut pe scară largă ca fiind greu de rescris și greu de constrâns la nivelul protocolului. Prin legarea unor părți ale istoriei sau angajamentelor Plasma de Bitcoin, Plasma vrea să împrumute acea calitate "dificil de deranjat" în timp.
Dar aceasta nu este magie nici. Bitcoin are propriile constrângeri, inclusiv un spațiu bloc limitat și dezbateri constante despre ce ar trebui sau nu ar trebui să fie pus în blocurile Bitcoin. Așadar, ancorarea aduce credibilitate, dar aduce, de asemenea, compromisuri și dependență reală de mediu social și de piață al Bitcoin.
DE CE PLASMA A FĂCUT ACESTE ALEGERI DE DESIGN ÎN PRIMUL RÂND
DE CE COMPATIBILITATEA ETHEREUM
Aceasta este o mișcare practică, nu una filosofică. Dezvoltatorii deja înțeleg contractele inteligente și instrumentele de tip Ethereum. Dacă vrei adopție, de obicei nu faci ca oamenii să înceapă de la zero. Alegerea Plasma de a rămâne compatibilă EVM este ca și cum ai construi o nouă autostradă care se potrivește în continuare mașinilor pe care oamenii deja le conduc.
DE CE FINALITATE RAPIDĂ DE TIP BFT
Aceasta este o decizie de tip plăți-în primul rând. Dacă doriți decontare stablecoin pentru utilizatori zilnici și instituții, viteza singură nu este suficientă. Ai nevoie de tipul de confirmare care se simte final, deoarece incertitudinea decontării este o otravă pentru comerț. PlasmaBFT este menită să ofere acel moment de decontare rapid și încrezător.
DE CE GAZUL ÎN PRIMUL RÂND ȘI TRANSFERURI FĂRĂ GAZ
Aceasta este inima experienței utilizatorului a proiectului. Cei mai mulți oameni nu vor să gestioneze multiple tokenuri. Dacă economisești în stablecoins și plătești în stablecoins, atunci plata taxelor în stablecoins se simte natural. Și dacă poți face anumite transferuri de stablecoin să pară fără gaz, integrarea devine mult mai ușoară.
Dar în momentul în care faci asta, sistemul devine la fel de mult despre guvernare și puterea de rutare pe cât este despre consens.
DE CE ANCORAREA BITCOIN
Aceasta este despre neutralitate și încredere pe termen lung. Dacă un lanț de decontare stablecoin va servi economii reale, va înfrunta în cele din urmă presiune. Presiune politică, presiune corporativă, presiune de reglementare, presiune de piață. Ancorarea în Bitcoin este modul Plasma de a spune că vrem o fundație care este mai greu de capturat și mai greu de rescris în liniște.
CE METRICE CONTEAZĂ DACA VREI SĂ JUDECI PLASMA CA UN ADULT
Dacă vreodată vrei să judeci acest proiect fără a fi hipnotizat de hype, concentrează-te asupra metricilor care reflectă sănătatea reală a plăților.
Timpul de finalitate sub încărcare contează mai mult decât finalitatea în condiții perfecte. Un lanț de plăți trebuie să se comporte bine când este ocupat, nu doar când este liniștit.
Fiabilitatea incluziunii contează. Când utilizatorii normali trimit transferuri, acestea ajung rapid cea mai mare parte a timpului sau se blochează frecvent?
Economiile adevărate ale fără gaz contează. Cât de multă sponsorizare este necesară, cât timp poate dura și ce se întâmplă când politicile de sponsorizare se strâng. Dacă sistemul se simte grozav doar în timp ce sponsorul este generos, atunci experiența „reală” a lanțului ar putea să se schimbe mai târziu.
Diversitatea relayer-ilor contează. Dacă doar un număr mic de relayeri rotește cele mai multe transferuri „gratuite”, atunci ai, de fapt, o poartă îngustă, chiar dacă lanțul de bază este deschis. Ei sunt cei care decid ce fluxuri sunt netede.
Diversitatea setului de validatori contează. Un sistem BFT se bazează pe presupuneri despre câți validatori sunt cinstiți și independenți. O rețea sănătoasă arată creștere și diversitate în cine validează și cât de rezistentă rămâne rețeaua când ceva merge prost.
Lichiditatea și utilizarea reală a decontării contează. Nu doar transferuri de test, nu doar zgomot. Utilizarea reală a stablecoin-urilor arată ca plăți recurente, decontări de afaceri, remitențe, fluxuri de salarii, activitate comercială. Dacă un schimb trebuie menționat în acea lume, menționați doar Binance, dar punctul mai profund nu este numele schimbului. Punctul mai profund este dacă căile de lichiditate și decontare sunt adânci și de încredere.
Maturitatea securității podului contează. Dacă integrarea Bitcoin este o narațiune centrală, atunci modelul de siguranță al acelui pod, și cât de descentralizat este cu adevărat, va deveni în cele din urmă o parte majoră a credibilității Plasma.
RISCurile ȘI SLĂBICILE PRINCIPALE CELE CARE CHIAR CONTEAZĂ
Cel mai mare risc este cel pe care l-ai descris deja, și vreau să-l spun într-un mod foarte uman.
Dacă cel mai ușor drum devine drumul sponsorizat, atunci sponsorul devine sistemul.
Asta înseamnă că neutralitatea la nivelul de bază poate părea reală pe hârtie, dar în viața de zi cu zi oamenii ar putea fi în continuare restricționați de stratul de relayer și plată. Poate că este făcut pentru conformitate. Poate că este făcut pentru a preveni abuzul. Poate că este făcut pentru că bugetele de subvenție sunt limitate. Indiferent de motiv, punctul de strangulare există.
Al doilea risc este fragilitatea subvenției. Experiențele fără gaz pot fi uimitoare la început. Apoi, creșterea apare, abuzul apare și sponsorul începe să strângă regulile. Devine o întrebare dacă Plasma poate menține experiența deschisă și echitabilă sau dacă se transformă încet în „gratuit pentru fluxuri aprobate”.
Al treilea risc este centralizarea stablecoin-urilor în sine. Cele mai multe stablecoins susținute de fiat au emitenti cu capacitatea de a îngheța fonduri sau de a urma reglementări care pot suprascrie așteptările utilizatorului. Asta nu este vina Plasma, dar este moștenirea Plasma. Dacă lanțul este stablecoin-prioritar, atunci riscul emitentului de stablecoin devine riscul ecosistemului.
Al patrulea risc este complexitatea în jurul integrării Bitcoin. Podurile sunt dificile. Modelele de securitate necesită timp pentru a se maturiza. Dacă podul începe cu presupuneri mai de încredere și se descentralizează mai târziu, atunci utilizatorii timpurii acceptă un profil de risc diferit decât sugerează viziunea pe termen lung.
Cel de-al cincilea risc este că caracteristicile de confidențialitate și conformitate sunt dificile de echilibrat. Confidențialitatea care susține în continuare divulgările legale sună rezonabil, dar construirea acesteia în siguranță nu este simplă. Dacă devine prea strictă, confidențialitatea este slabă. Dacă devine prea liberă, instituțiile ar putea să o evite.
CUM AR PUTEA ARĂTA VIITORUL REALIST
Dacă Plasma câștigă, probabil că nu va arăta ca artificiile. Va arăta ca viața normală devenind mai ușoară.
Utilizatorii de retail din piețele cu o adopție ridicată ar putea experimenta transferuri de stablecoin care se simt instantanee și nu necesită tokenuri suplimentare. Afacerile ar putea deconta facturi mai repede și cu costuri mai clare. Instituțiile ar putea găsi mai ușor să integreze decontarea stablecoin deoarece sistemul este optimizat pentru aceasta și se simte mai aproape de așteptările tradiționale financiare.
Dar pentru ca acel viitor să fie stabil, Plasma trebuie să rezolve problema stratului de sponsorizare. Rezultatul ideal este o lume în care fără gaz este o opțiune de comoditate, nu o singură poartă. Multiple relaye, multiple sponsori, reguli transparente și o cale de rezervă clară unde utilizatorii pot tranzacționa fără a necesita permisiunea de la „ruta gratuită”.
Dacă asta nu se întâmplă, proiectul ar putea funcționa tehnic în continuare, în timp ce eșuează social, deoarece controlul practic s-ar muta în sus către stratul care rotește și plătește pentru transferurile „gratuite”.
ÎNCHIDERE UN MOD CALM ȘI SPERANȚĂ DE A GÂNDI DESPRE PLASMA
Nu sunt aici să-ți vând un vis. Sunt aici să-ți ofer un mod clar de a vedea forma reală a proiectului.
Plasma încearcă să facă decontarea stablecoin-urilor să pară simplă, rapidă și umană. Aceasta este o misiune demnă, deoarece durerea pe care o vizează este reală. Dar cel mai important test nu este doar viteza. Este dacă calea care se simte cea mai ușoară rămâne și echitabilă.
Dacă Plasma poate proteja neutralitatea la nivelul de bază în timp ce evită noi puncte de strangulare în stratul sponsorizat, atunci devine ceva mai mare decât un proiect cripto. Devine o piesă de instalație financiară care face viața de zi cu zi mai calmă. Și chiar dacă călătoria este haotică, direcția contează, deoarece îmbunătățirea mișcării banilor este unul dintre rarele obiective tehnice care pot oferi oamenilor mai mult timp, mai multă stabilitate și puțin mai mult spațiu pentru a respira și a construi.
