În primele zile ale protocolului Atomics, gândirea mea era aceasta - fie nu funcționează, fie nu funcționează.
Acest acord fie nu va demara și va fi îngropat de istorie, dar odată ce va ajunge pe drumul cel bun, va deveni cu siguranță mainstream.
Acesta este un „experiment social” asupra celor două extreme ale succesului și eșecului.
Pe vremuri, Bitcoin a fost, de asemenea, un mare precedent de „experiment social”: fie ar fi eșuat și ar fi lipsit de valoare, fie ar merge pe drumul cel bun și ar avea o piață taur „eternă” și va rescrie istoria. Cât de identic!
Desigur, nu pot prezice direcția istoriei. Este posibil ca Atomics să întâlnească brusc o lebădă neagră și totul să fie scurt. Dar după ce excludeți toate posibilitățile extreme, priviți acest protocol din cea mai obiectivă perspectivă - este suficient de Web3, suficient de geek, suficient de nativ și suficient de Meme. Este un experiment social perfect nativ de Bitcoin.
—— fie că nu a început niciodată să meargă pe calea corectă, fie că a mers pe calea corectă și a obținut realizări uriașe.
Dacă percepția mea este corectă, într-adevăr este un lucru care poate merge în direcții opuse. Așadar, astăzi, acest ecosistem a mers evident spre un mare succes, altfel spus, mare și stabil.
Privind înapoi, sunt câteva puncte de cotitură evidente.
Din perspectiva protocolului, câteva noduri specifice m-au convins complet că acesta este un experiment social „care nu va eșua”.
1、Din perspectiva capitalizării de piață, înainte de ianuarie, ATOM a fost reprezentantul, iar creșterea sa este cea mai bună explicație - am tastat ATOM și am văzut cu ochii mei cum a ajuns la 15k. De asemenea, am fost martor la procesul în care întreaga rețea a consumat douăzeci de milioane de dolari BTC pentru a mina Quark. Un protocol cu o capitalizare de piață de câteva sute de milioane de dolari a depășit deja definiția unui „proiect mic”. Dimensiunea este un stimulent puternic, fără lebede negre, Builderii persistă, iar colaborarea internă și externă este solidă; un ecosistem de câteva sute de milioane de dolari nu va dispărea ușor. Oamenii spun că credința este creată prin creștere, și nu greșesc.
2、Din perspectiva aplicațiilor ecologice, de la sfârșitul anului trecut până la începutul acestui an, am asistat la o explozie de aplicații. Ecosistemul protocolului Atomic are acum aproape 100 de proiecte în construcție, de la portofele la piețe, de la jocuri în cadrul ecosistemului la aplicații inter-ecosistemice; o astfel de prosperitate fără precedent nu am văzut în alte protocoale. În cele mai aglomerate una sau două luni, prosperitatea întregului Atomicals a depășit considerabil L2-urile EVM. Cine a construit lanțuri zombie pentru finanțare și cine a creat un ecosistem pentru a beneficia de publicul larg? Un astfel de ecosistem este, fără îndoială, unul care urmează calea corectă.
3、Din perspectiva narațiunii, AVM Atomic Virtual Machine a adus cu adevărat contractele inteligente la nivelul Bitcoin. De la început, nu eram sigur că poate fi realizat, până când am văzut cu ochii mei prezentarea, cartea albă și detaliile oferite de OG-urile din diverse domenii - aceasta este cu adevărat o narațiune revoluționară capabilă să schimbe peisajul ecologic Bitcoin, prea mulți nu realizează importanța sa.
4、Din perspectiva instituțiilor, Unisat, în afară de BRC20, a fost primul standard de tokenuri pe care l-a susținut, stabilind astfel statutul de neclintit al ARC-20; apoi, integrarea ARC de către OKX a fost un alt fapt care m-a convins; la acest moment, practic nu mai aveam motive să cred că ARC va eșua; în cele din urmă, integrarea ARC de către BN, mi-a întărit convingerea - obiectivul meu personal anual nu se va schimba de atunci. Cele trei „instituții cu putere de decizie” au ales întâi ARC20 în afara BRC20.
Sincer, oricare dintre cele patru perspective ar putea deja să mă convingă - Atomicals nu va eșua, a intrat pe calea corectă.
Când cele patru perspective sunt puse împreună, nu mai există motive să contestăm - Atomicals este complet pe calea corectă și va avea succes.
Atâta timp cât calea de prognoză de la început nu a fost greșită, cred că acum întregul mediu ecologic al protocolului a dat un răspuns foarte clar. Aceasta este „mare și stabil”.
În perioada în care a apărut Atomicals, am participat și la multe alte protocoale; după jumătate de an, pot spune cu certitudine că anumite așa-numite „ecosisteme” nu mai au nicio șansă. Unele protocoale nu au nicio poziționare și caracteristici care să reziste, fără fonduri, aplicații, instituții sau narațiune. Desigur, mă refer la aceste protocoale, iar comunitățile lor știu și ele (multe comunități au renunțat).
După o rundă de piață, ecosistemele care au supraviețuit cu adevărat în acest mare proces de selecție nu vor fi prea multe; cele care vor supraviețui vor avea parte de o următoare vală mai strălucitoare. Atomicals este aurul care a supraviețuit în ultima vală - nu trebuie să ne îndoim.
Dar niciun proces de realizare a unui succes uriaș nu va fi neted. Prețurile vor fluctua, popularitatea va veni și va dispărea, iar credința prietenilor din grup va deveni uneori nesigură. Dacă vrei cu adevărat să fii martor la strălucirea Atomicals după ce toate vânturile au trecut, trebuie să găsești propriul tău motiv - cele care te pot face să crezi în orice condiții de preț sunt motivele valide de participare.
Când toată lumea crede că ecosistemul Atomicals a avut deja un moment de intensitate, și nu va mai avea, poate că acesta este momentul în care ar trebui să începi să înțelegi acest ecosistem. Poate că majoritatea oamenilor trebuie să vadă acel moment al rezultatului înainte de a crede, așa că să fim martori la drumul luminos și întunecat.
Cred cu tărie că ecosistemul Atomicals va avea o capitalizare de piață de sute de miliarde într-o zi; poate că va fi lent, dar este un trend inevitabil.