popart
Просмотров: 64
3 обсуждают
Популярные
Новые
💥 Когда значение превращается в изображение: взгляд на #MemeCoins e #PopArt
Связь между мем-коинами и поп-артом не метафорична — она структурна. Оба возникают в разных контекстах, но отвечают на один и тот же центральный вопрос: что делает что-то ценным, когда всё может быть бесконечно воспроизведено?
Поп-арт в 1950-х и 1960-х годах разрушил идею, что искусство должно быть редким, высоким или отдалённым от массовой культуры. Художники, такие как Энди Уорхол и Рой Лихтенштейн, брали повседневные образы — банки с консервами, комиксы, повторяющиеся лица — и помещали их в центр художественного мира. Жест был простым и радикальным: если это циркулирует, значит, это важно.
Мем-коины делают нечто подобное в сфере денег.
Они не ищут легитимности через классические экономические основы. Они не обещают глубоких технических инноваций или немедленной практической пользы. То, что они предлагают — это символическая циркуляция: сильный образ, повторение, юмор, коллективное признание. Как и поп-арт, они утверждают, что ценность не рождается только из функции — она рождается из видимости.
Мем как готовое произведение в финансах
Если Дюшан превратил унитаз в искусство, изменив его контекст, мем-коины делают нечто похожее с деньгами. Они переносят ценность из сферы институциональной серьёзности в область мема, иронии и цифровой культуры.
В этом смысле мем-коин работает как финансовый готовый объект:
• nе создаёт новый объект,
• nе придумывает новую функцию,
•
просто представляет существующее под другой логикой.
Мем — это средство.
Внимание — это двигатель.
Сообщество — это фундамент.
Почему PEPE Coin — это эксперимент поп-арта
PEPE Coin особенно интересен, потому что возник из персонажа, уже несущего сложную культурную историю. Пепе, лягушка, прошёл через форумы, социальные сети, политические апелляции и постоянные переосмысления. По определению, он — символ в постоянной трансформации.
Став монетой, #PEPE не «приобретает полезность». Он приобретает масштаб.
Связь между мем-коинами и поп-артом не метафорична — она структурна. Оба возникают в разных контекстах, но отвечают на один и тот же центральный вопрос: что делает что-то ценным, когда всё может быть бесконечно воспроизведено?
Поп-арт в 1950-х и 1960-х годах разрушил идею, что искусство должно быть редким, высоким или отдалённым от массовой культуры. Художники, такие как Энди Уорхол и Рой Лихтенштейн, брали повседневные образы — банки с консервами, комиксы, повторяющиеся лица — и помещали их в центр художественного мира. Жест был простым и радикальным: если это циркулирует, значит, это важно.
Мем-коины делают нечто подобное в сфере денег.
Они не ищут легитимности через классические экономические основы. Они не обещают глубоких технических инноваций или немедленной практической пользы. То, что они предлагают — это символическая циркуляция: сильный образ, повторение, юмор, коллективное признание. Как и поп-арт, они утверждают, что ценность не рождается только из функции — она рождается из видимости.
Мем как готовое произведение в финансах
Если Дюшан превратил унитаз в искусство, изменив его контекст, мем-коины делают нечто похожее с деньгами. Они переносят ценность из сферы институциональной серьёзности в область мема, иронии и цифровой культуры.
В этом смысле мем-коин работает как финансовый готовый объект:
• nе создаёт новый объект,
• nе придумывает новую функцию,
•
просто представляет существующее под другой логикой.
Мем — это средство.
Внимание — это двигатель.
Сообщество — это фундамент.
Почему PEPE Coin — это эксперимент поп-арта
PEPE Coin особенно интересен, потому что возник из персонажа, уже несущего сложную культурную историю. Пепе, лягушка, прошёл через форумы, социальные сети, политические апелляции и постоянные переосмысления. По определению, он — символ в постоянной трансформации.
Став монетой, #PEPE не «приобретает полезность». Он приобретает масштаб.
Войдите, чтобы посмотреть больше материала