$EGLD #MultiversX #Elrond #FAIL #RIP
$EGLD #EGLDBTC#EGLD/USDT
Почему MultiversX (EGLD) сталкивается со значительными проблемами: 17 ключевых проблем
MultiversX, ранее известный как Elrond, изначально вызвал ажиотаж своими амбициозными обещаниями высокой производительности и масштабируемости. Однако проект столкнулся с многочисленными препятствиями, которые заставили многих усомниться в его долгосрочной жизнеспособности. Вот семнадцать причин, по которым MultiversX часто считают борющимся криптопроектом, подкрепленные реальными примерами и данными.
1. Чрезмерные обещания и невыполнение обещаний:
MultiversX утверждала, что может обрабатывать тысячи транзакций в секунду с минимальными сборами. На практике эти заявления часто не оправдывались. В часы пик проблемы с производительностью и скоростью транзакций не соответствовали ожиданиям, что приводило к недовольству пользователей.
2. Отсутствие принятия:
Принятие имеет решающее значение для успеха любого блокчейн-проекта. MultiversX с трудом удалось создать значительную базу пользователей и привлечь интерес разработчиков. По сравнению с такими платформами, как Ethereum и Binance Smart Chain, которые имеют обширные экосистемы dApp, MultiversX не достиг аналогичного успеха.
3. Высокие комиссии за транзакции и перегрузка сети:
Хотя изначально MultiversX продвигал низкие комиссии за транзакции, пользователи сообщали об увеличении расходов и перегрузке сети по мере ее роста. В 2023 году комиссии за транзакции резко возросли в периоды высокой активности, что противоречило обещаниям проекта и вызвало разочарование.
4. Конкурентный рынок:
Пространство блокчейна является высококонкурентным, с такими известными игроками, как Ethereum и Binance Smart Chain, а также новичками, такими как Solana и Polkadot. MultiversX изо всех сил пытается выделиться и предложить уникальные преимущества, что затрудняет завоевание значительной доли рынка.
5. Технические проблемы и ошибки:
Техническая надежность имеет важное значение, однако MultiversX столкнулся с рядом проблем, включая ошибки и простои сети. В начале 2024 года серьезная ошибка привела к временной остановке транзакций, подорвав доверие пользователей и обнажив уязвимости.
6. Ограниченная экосистема разработчиков:
Процветающее сообщество разработчиков имеет решающее значение для успеха блокчейна. MultiversX столкнулся с трудностями при создании такого сообщества. К середине 2024 года количество dApps на MultiversX было значительно ниже, чем на более устоявшихся платформах, что указывает на отсутствие вовлеченности разработчиков.
7. Проблемы регулирования:
Нормативные барьеры могут помешать реализации проекта. MultiversX столкнулся с проблемами соответствия, особенно на ключевых рынках. В 2023 году эти проблемы привели к операционным задержкам и юридическим осложнениям, что повлияло на репутацию проекта.
8. Непоследовательные обновления проекта:
Регулярные и прозрачные обновления жизненно важны для поддержания доверия. MultiversX критиковали за непоследовательную коммуникацию и отсутствие ясности в планах развития, что приводило к путанице и снижению доверия среди инвесторов и пользователей.
9. Настроения рынка и уверенность инвесторов:
Настроения инвесторов имеют решающее значение. MultiversX демонстрирует колеблющиеся уровни уверенности. Например, во время крупного спада рынка в конце 2023 года стоимость EGLD резко упала, что отражает более широкие опасения относительно будущего проекта.
10. Проблемы безопасности и взломы:
Безопасность является серьезной проблемой, и MultiversX пострадал от серьезных взломов. В конце 2022 года была использована уязвимость безопасности, что привело к финансовым потерям. Еще одна атака в начале 2024 года была направлена на смарт-контракты, что еще больше выявило существующие слабые стороны безопасности.
11. Неудачные попытки ребрендинга:
Ребрендинг с Elrond на MultiversX был призван омолодить имидж проекта, но оказался в значительной степени неэффективным. Вместо решения основных проблем ребрендинг рассматривался как поверхностное изменение, не способное решить глубинные проблемы.
12. Обвинение общества:
Руководство MultiversX часто обвиняло сообщество в неудачах проекта. Вместо того, чтобы взять на себя ответственность, команда переложила вину на пользователей и инвесторов, создав негативную атмосферу и подорвав доверие.
13. Неэффективное управление командой и финансовые проблемы:
Команда проекта столкнулась с обвинениями в неэффективном управлении и неэтичном поведении. Критики утверждают, что команда отдала приоритет извлечению прибыли через свои коммерческие предприятия, пренебрегая критическими вопросами проекта, что привело к обвинениям в обмане и насмешках над инвесторами.
14. Продвижение токсичности в социальных сетях:
MultiversX критиковали за создание токсичной среды в социальных сетях. Официальные каналы известны враждебным взаимодействием и отсутствием ответственности, что еще больше оттолкнуло пользователей и инвесторов и усугубило проблемы проекта.
15. Цензура и запреты на задавание вопросов:
MultiversX подвергся критике за цензурирование дискуссий и запрет пользователям на своих официальных каналах Telegram. Задавание вопросов о проекте или выражение опасений может привести к постоянным банам, создавая среду цензуры и препятствуя открытому диалогу. Такой подход был расценен как попытка подавить инакомыслие и контролировать повествование, что еще больше подрывает репутацию проекта.
16. Неудачные запуски Wallet Coin:
MultiversX пережил несколько неудачных запусков своей монеты-кошелька MEX. Первоначальный запуск привел к резкому падению стоимости, и инвесторы столкнулись с потерей до 99% своих активов. Второй запуск, который состоялся в начале 2023 года, был особенно проблемным. Инвесторы сообщили, что запуск сопровождался вводящей в заблуждение информацией и техническими проблемами, которые привели к значительным финансовым потерям. Многие пользователи почувствовали себя обманутыми, поскольку обещанные функции и улучшения не были реализованы. Недавно состоялся третий запуск MEX, но ранние индикаторы указывают на то, что он также может оказаться неудачным, поскольку ранние объемы торговли и ценовые показатели были разочаровывающими, что усугубило проблемы с доверием к проекту.
17. Отсутствие ценных проектов и полезности:
MultiversX критиковали за отсутствие ценных, полезных проектов. Многие проекты, созданные на его платформе, описывались как провалившиеся мемы-предприятия, а не как серьезные, полезные приложения. Отсутствие существенных, инновационных проектов снизило привлекательность и полезность платформы, что еще больше повлияло на ее репутацию и вовлеченность пользователей.
Комментарий Форбс:
Статья Forbes «Crypto Zombies» критически рассмотрела EGLD, отметив, что проект не оправдал своих первоначальных обещаний. В статье подчеркивалось, что, несмотря на смелые заявления MultiversX относительно его технологических возможностей и рыночного потенциала, он боролся с проблемами производительности и не смог добиться значительного принятия. Forbes подчеркнул эти проблемы как факторы, способствующие продолжающимся трудностям проекта в конкурентном криптопространстве.
Вывод? Факты говорят сами за себя...
Путь MultiversX подчеркивает трудности достижения успеха в пространстве блокчейна. Несмотря на амбициозное начало, проект столкнулся со значительными проблемами, связанными с принятием, технической производительностью, безопасностью, ребрендингом, лидерством, управлением сообществом, цензурой, провалившимися финансовыми инициативами и отсутствием существенных проектов. Хотя потенциал для восстановления все еще может быть, эти семнадцать проблем иллюстрируют, почему MultiversX часто рассматривается как испытывающая трудности инициатива в мире криптовалют.
Берегите себя и держитесь подальше от этого мема Blockchain.
