Удручает, что такие проекты, как $xempire, $memfi и $Tomarket, снова прибегают к функции «Boost». Этот шаг часто сигнализирует о более глубоких проблемах в экосистеме проекта. Когда проект чувствует необходимость просить о финансовой поддержке, это вызывает опасения относительно его устойчивости и будущих перспектив.

Например, $xempire изо всех сил пытается сохранить свою пользовательскую базу и уровень вовлеченности. Введение функции «Boost», по-видимому, является попыткой искусственного раздувания активности, что может указывать на то, что органический интерес к проекту ослабевает.

Аналогичным образом, $memfi столкнулся с трудностями в выполнении своих обещаний, что привело к снижению доверия сообщества. Опора на функции, которые по сути требуют финансовых взносов, может создать чувство отчаяния, заставляя инвесторов усомниться в жизнеспособности проекта.

Наконец, $Tomarket продемонстрировал модель непоследовательных обновлений и неясных дорожных карт. Возрождение функции «Boost» может быть признаком того, что они пытаются скрыть глубинные проблемы, а не искренне взаимодействовать со своим сообществом.

В долгосрочной перспективе такая тактика может нанести вред репутации проекта. Устойчивый рост обычно происходит из подлинных инноваций и поддержки сообщества, а не из функций, которые кажутся призывом к финансированию. Инвесторам крайне важно сохранять бдительность и критически оценивать мотивы таких шагов.#UptoberBTC70K? #SCRSpotTradingOnBinance #tonecoin $NOT $CATI $HMSTR