Двойные стандарты в листингах криптовалют? 🤔
Сначала они говорят, что 202 547 действительных голосов (87,1%) были
за листинг $PI на @binance — отлично! ✅
Затем они уточняют, что голосование лишь для
информации, и окончательное решение зависит от
oценки:
✔ Дорожная карта
✔ Инновационная технология
✔ Вовлеченность сообщества
✔ Качество проекта
Справедливо! Эти факторы имеют решающее значение для любой
репутации блокчейна на крупной бирже.
Но вот в чем загвоздка! 🤨
Если у них такие строгие требования к листингу, как же
они спешат добавлять мем-токены, которые едва
соответствуют этим стандартам? Двойные стандарты, да?
Что вы думаете? Это справедливо? 👀