#LUNC “сравнение уровня инфляции” с другими PoS блокчейнами 🔥
Ethereum (#ETH)
- Уровень инфляции: С момента слияния в сентябре 2022 года Ethereum перешел на PoS, значительно сократив свою эмиссию. На март 2025 года уровень инфляции Ethereum близок к нулю или слегка дефляционный, в зависимости от активности сети. Базовая эмиссия составляет около 0.5-1% в год (примерно 970,000 ETH, выпускаемых ежегодно при предложении в 120 миллионов ETH), но это компенсируется EIP-1559, который сжигает транзакционные сборы. В 2024 году сжигания часто превышали эмиссию, делая ETH дефляционным в некоторые моменты (например, -0.1% до -0.5% в год при высокой активности).
- Награды за стекинг: Валидаоры зарабатывают 4-5% годовых, финансируемых частично эмиссией и частично сборами. В отличие от LUNC, Ethereum балансирует эмиссию и сжигания, стремясь к стабильности, а не к агрессивной дефляции.
- Сравнение: Почти нулевая до отрицательной инфляция Ethereum контрастирует с более резкой дефляцией LUNC, но оба полагаются на сжигания для противодействия эмиссии (сжигания Ethereum зависят от активности, сжигания LUNC - преднамеренные).
Cardano (#ADA)
- Уровень инфляции: У Cardano фиксированное максимальное предложение в 45 миллиардов ADA, при этом около 36 миллиардов в обращении к марту 2025 года. Его инфляция происходит из резервного пула, который выпускает токены с уменьшающейся скоростью. В 2024 году уровень инфляции составлял около 3-4% в год, снижаясь по мере истощения резерва (предполагается, что к 2030 году приблизится к 0%). Это переводится в добавление примерно 1-1.5 миллиарда ADA ежегодно.
- Награды за стекинг: Стейкеры зарабатывают ~4-5% годовых, финансируемых этим резервом и транзакционными сборами. PoS Cardano (Ouroboros) поощряет участие с предсказуемой инфляцией, в отличие от модели LUNC, основанной на сжигании.
- Сравнение: Положительная, но уменьшающаяся инфляция Cardano (3-4%) противоположна -3.5% LUNC, отражая дизайн, ориентированный на рост, в отличие от фокуса LUNC на снижении предложения.
Solana (#SOL)
- Уровень инфляции: Solana начинается с более высокого уровня инфляции, который снижается со временем. На 2025 год это, вероятно, около 5-6% в год (снижение с первоначальных 8% при запуске в 2020 году), в зависимости от его графика (долгосрочная цель - 1.5%). С обращающимся предложением ~550 миллионов SOL это означает добавление 27-33 миллионов SOL ежегодно. Инфляционные награды получают валидаторы и стейкеры, при этом 90% новой эмиссии идет к ним.
- Награды за стекинг: Доходность от стекинга составляет 5-7%, финансируемая этой инфляцией плюс сборы. PoS Solana (с Proof-of-History) приоритизирует высокую пропускную способность, принимая более высокую начальную инфляцию для роста.
- Сравнение: Инфляция Solana в 5-6% затмевает дефляцию LUNC в -3.5%. Solana инфлирует для масштабирования, в то время как LUNC дефлирует для восстановления ценности после падения.
Cosmos (#ATOM)
- Уровень инфляции: Cosmos, также основанный на Tendermint, как LUNC, имеет динамический уровень инфляции от 7% до 20%, который регулируется в зависимости от участия в стекинге. Если 67% ATOM задействовано (цель), инфляция составляет 7%; она возрастает до 20%, если участие в стекинге падает ниже этого уровня. На 2025 год, с ~400 миллионами ATOM в обращении и высоким стекингом (~60-70%), инфляция, вероятно, составляет ~7-10%, или 28-40 миллионов ATOM ежегодно.
- Награды за стекинг: Стейкеры зарабатывают 8-15% годовых, финансируемых этой инфляцией. Cosmos поощряет безопасность через более высокую эмиссию, когда участие снижается, в отличие от фиксированной дефляции LUNC.
- Сравнение: Инфляция Cosmos в 7-10% резко контрастирует с -3.5% LUNC, подчеркивая разные приоритеты — Cosmos увеличивает стекинг, LUNC снижает предложение.
Ключевые идеи и контрасты
- Дефляция против инфляции: LUNC уникален среди этих PoS цепочек своей дефляционной природой (-3.5%) из-за сжиганий, в то время как другие инфлируют предложение (Ethereum: ~0%, Cardano: 3-4%, Solana: 5-6%, Cosmos: 7-10%). Это происходит из стратегии восстановления LUNC после краха в отличие от фокуса других на росте/безопасности.
- Финансирование наград:
Награды за стекинг LUNC зависят от сборов и налогов на сжигание, а не от новой эмиссии, в отличие от Ethereum (эмиссия + сборы), Cardano (резерв + сборы), Solana (эмиссия + сборы) и Cosmos (эмиссия). Это делает модель LUNC менее предсказуемой для стейкеров, но соответствует ее дефляционной цели.