Экосистема блокчейна вновь волнуется, когда Matter Labs – разработчик layer-2 ZKsync на Ethereum – официально был подан иск с обвинением в “присвоении технологий” от своего бывшего партнера BANKEX. Этот инцидент не только подрывает доверие к прозрачности в мире разработки блокчейна, но и ставит под сомнение этичность технологий в эпоху открытого кода.
От сотрудничества до спора: разрыв отношений между BANKEX и Matter Labs
История начинается в 2017 году, когда #BANKEX , платформа цифрового банкинга (в настоящее время прекратила свое существование), была поручена Виталиком Бутериным – соучредителем Ethereum – поддерживать разработку Plasma. Это важная структура, которая, как ожидалось, поможет решить проблему масштабирования сети Ethereum в тот момент.
BANKEX утверждает, что в процессе исследования и разработки Plasma двое их сотрудников – Александр Власов и Петр Королев – использовали внутренний доступ для извлечения эксклюзивного исходного кода и передачи этой технологии Matter Labs, которая тогда еще не была известна на блокчейн-карте. Примечательно, что это поведение было зафиксировано в то время, когда оба еще получали зарплату от BANKEX.
ZKsync – успех, основанный на технологиях других?
После этого Matter Labs запустила #Zksync – одну из самых успешных layer-2 на данный момент на Ethereum, выделяющуюся благодаря способности расширять сеть с низкими затратами. Проект привлек более 450 миллионов долларов от крупных инвесторов и стал серьезным конкурентом в гонке layer-2, соперничая напрямую с такими гигантами, как Polygon, Arbitrum и Starknet.
Тем не менее, BANKEX считает, что успех ZKsync основан на технологии Plasma, которую они разработали изначально, но это не было признано или вознаграждено авторскими правами.
Не ограничиваясь Matter Labs, иск также указывает на некоторых влиятельных людей в отрасли, включая:
Алекс Глуховский – ныне генеральный директор инвестиционного фонда Dragonfly, ранее поддерживал Matter Labs.
Крис Бернски – бывший член совета директоров Matter Labs.
Оба обвиняются в содействии в эксплуатации или поддержке незаконного использования технологий BANKEX.
Суд вступает в дело, этика технологий ставится под вопрос
Иск в настоящее время находится на рассмотрении Верховного суда штата Нью-Йорк. Каков бы ни был результат, это заставило сообщество столкнуться с болезненным вопросом: действительно ли в отрасли, построенной на духе прозрачности и сотрудничества, новые проекты тайно “копируют” технологии других?
Примечательно, что это не первый раз, когда #MatterLabs подвергается критике за этику разработки. В августе 2023 года Polygon – конкурент в области layer-2 – обвинил ZKsync в копировании их исходного кода без указания авторства. Это серьезно нарушает дух открытого кода и прозрачности, которые являются основными ценностями блокчейна.
Проблема безопасности: ZKsync продолжает сталкиваться с инцидентами
В то время как ZKsync все еще сталкивается с судебными разбирательствами, она столкнулась с серьезной проблемой безопасности: атака на управленческий кошелек привела к краже около 5 миллионов долларов токенов ZK. Несмотря на то, что проект утверждает, что активы пользователей не пострадали, это только усиливает подозрения относительно способности управления и эксплуатации системы.
Связь с крипторынком и пользователями Binance
Иск между BANKEX и Matter Labs может стать поворотным моментом как для рынка Layer-2, так и для всей индустрии блокчейна. В условиях, когда пользователи все больше требуют прозрачности и безопасности, такие крупные проекты, как ZKsync, если не смогут доказать свою “чистоту” в разработке технологий, могут серьезно потерять доверие инвесторов.
Для пользователей Binance изменения вокруг ZKsync – это напоминание о необходимости быть осторожными при выборе платформы layer-2 для взаимодействия с DeFi или удержания токенов. Хотя ZKsync когда-то считался привлекательным вариантом благодаря технологии zk-rollup, недавние проблемы с этикой и безопасностью могут повлиять на долгосрочный потенциал проекта.
Тем временем, Binance продолжает активно сотрудничать с качественными layer-2, такими как Optimism и Arbitrum, всегда ставя прозрачность и безопасность на первое место. Это может быть более безопасным путем для пользователей, ищущих решения для расширения Ethereum.
Вывод: может ли “свет” Layer-2 затмить темные углы?
Иск против Matter Labs – это напоминание о том, что не каждый успех в мире блокчейна является результатом настоящих инноваций. На фоне волны хайпа и множества проектов, собирающих сотни миллионов долларов, пользователи должны трезво смотреть на корни технологий и моральные ценности каждой платформы.
И когда доверие является самым ценным активом в децентрализованном мире, скандал по этическим вопросам может причинить больший ущерб, чем техническая ошибка.
⚠ Предупреждение о рисках:
Рынок криптовалют всегда связан с высоким уровнем риска. Информация в статье не должна рассматриваться как инвестиционный совет. Пользователи должны тщательно изучить и рассмотреть все перед принятием любых финансовых решений. Криптовалюты подходят не всем.