Посты
EyeOnChain
·
--
Падение$ALPACA Ловушка: Как делистинг превратился в карнавалы ликвидаций на $3 млрд
Все началось как любой другой делистинг токена.
24 апреля Binance объявила о удалении четырех активов с низкой ликвидностью, включая $ALPACA. Ожидая, что токен исчезнет в неактуальности, он вместо этого взорвался, поднявшись на 150% всего за несколько часов. Это само по себе привлекло внимание шорт-продавцов — в конце концов, кто серьезно купит токен на выходе?
Затем наступил 25 апреля. #ALPACA вырос еще на 175%, только чтобы снова упасть. Binance тихо изменила расчет ставки финансирования с каждых 4 часов на 2, затем на 1. Шорт-продавцы начали заходить, полагая, что это классический «отскок мертвой кошки». Но отскок не был мертвым. Это была приманка.
К 29 апреля ставки финансирования были подняты до 4% в час — безумная цифра, которая почти гарантировала давление на шорт-продавцов, чтобы они вышли или были уничтожены. А 30 апреля ALPACA взлетел до исторического максимума. Ликвидации всего за 4 часа превысили всю сеть. Открытый интерес достиг $110 миллионов, с объемом за 24 часа в $3 миллиарда.
За кулисами команда проекта не держала токенов. Маркет-мейкеры сбросили свои аллокации сразу после уведомления о делистинге. Кто держал ALPACA теперь? В основном одна сущность — вероятно, «обладатель-оболочка» или кто-то, кто был с ними на одной волне. Они не пытались продать. Они охотились.
Маркет-мейкер создал идеальную ловушку: использовать делистинг, чтобы вызвать панику, разогнать цену, чтобы заманить шорты, позволить высокой ставке финансирования измельчить их, а затем собирать ликвидации по мере роста цены. Им не нужно было продавать, чтобы получить прибыль — просто подталкивать цену и смотреть, как шорты разрушаются.
Ирония? То, что должно было стать операцией по очистке для защиты пользователей от «плохих» токенов, превратилось в сложную схему ликвидации. Монета, которую никто не хотел, стала денежным принтером — не из-за фундаментальных причин, а из-за системных слепых зон.
Если здесь есть урок, то он заключается в следующем: шортинг никогда не является «бесплатными деньгами». Хотя длинные позиции ограничивают ваши потери, шорты несут бесконечный риск. И когда правила меняются в середине игры, даже умный трейдер может быть сметен.
Это был не просто памп.
Все началось как любой другой делистинг токена.
24 апреля Binance объявила о удалении четырех активов с низкой ликвидностью, включая $ALPACA. Ожидая, что токен исчезнет в неактуальности, он вместо этого взорвался, поднявшись на 150% всего за несколько часов. Это само по себе привлекло внимание шорт-продавцов — в конце концов, кто серьезно купит токен на выходе?
Затем наступил 25 апреля. #ALPACA вырос еще на 175%, только чтобы снова упасть. Binance тихо изменила расчет ставки финансирования с каждых 4 часов на 2, затем на 1. Шорт-продавцы начали заходить, полагая, что это классический «отскок мертвой кошки». Но отскок не был мертвым. Это была приманка.
К 29 апреля ставки финансирования были подняты до 4% в час — безумная цифра, которая почти гарантировала давление на шорт-продавцов, чтобы они вышли или были уничтожены. А 30 апреля ALPACA взлетел до исторического максимума. Ликвидации всего за 4 часа превысили всю сеть. Открытый интерес достиг $110 миллионов, с объемом за 24 часа в $3 миллиарда.
За кулисами команда проекта не держала токенов. Маркет-мейкеры сбросили свои аллокации сразу после уведомления о делистинге. Кто держал ALPACA теперь? В основном одна сущность — вероятно, «обладатель-оболочка» или кто-то, кто был с ними на одной волне. Они не пытались продать. Они охотились.
Маркет-мейкер создал идеальную ловушку: использовать делистинг, чтобы вызвать панику, разогнать цену, чтобы заманить шорты, позволить высокой ставке финансирования измельчить их, а затем собирать ликвидации по мере роста цены. Им не нужно было продавать, чтобы получить прибыль — просто подталкивать цену и смотреть, как шорты разрушаются.
Ирония? То, что должно было стать операцией по очистке для защиты пользователей от «плохих» токенов, превратилось в сложную схему ликвидации. Монета, которую никто не хотел, стала денежным принтером — не из-за фундаментальных причин, а из-за системных слепых зон.
Если здесь есть урок, то он заключается в следующем: шортинг никогда не является «бесплатными деньгами». Хотя длинные позиции ограничивают ваши потери, шорты несут бесконечный риск. И когда правила меняются в середине игры, даже умный трейдер может быть сметен.
Это был не просто памп.
Отказ от ответственности: на платформе опубликованы материалы и мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может содержать спонсируемый контент. См. Правила и условия.