#USHouseMarketStructureDraft

#USHouseMarketStructureDraft #USHouseMarketStructureDraft Дональд Трамп пообещал превратить США в «крипто-столицу планеты», и ему понадобится законодательство о криптовалюте, чтобы его администрация могла это сделать.

Но хотя законы о регулировании стейблкоинов и законодательстве о рыночной структуре ожидались в первые 100 дней его администрации, законодатели мало добились конкретного прогресса в продвижении комплексной внутренней политической программы — особенно в отношении крипторынков.

И если новости во вторник (6 мая), поступившие с совместных слушаний под названием «Американские инновации и будущее цифровых активов: план на 21 век», проведенных подкомитетом Палаты представителей по финансовым услугам (HFS) по цифровым активам, финансовым технологиям и искусственному интеллекту & подкомитетом Палаты представителей по сельскому хозяйству по товарным рынкам, цифровым активам и сельскому развитию, являются каким-либо показателем, может потребоваться как минимум еще 100 дней, чтобы эмоции с обеих сторон успокоились.

Первоначально это были двупартийные слушания, предназначенные для обсуждения проекта структуры рынка цифровых активов, который был представлен в Конгресс в понедельник (5 мая), но слушания вместо этого пошли по партийным линиям.

Вместо того чтобы присутствовать на слушаниях во вторник, многие демократические законодатели, возглавляемые старшим членом комитета по финансовым услугам Максин Уотерс, покинули совместные слушания, чтобы провести свои собственные под названием «Демократические слушания для обсуждения коррупции Трампа в криптовалюте и конфликтов интересов».

«Это решение было принято после того, как председатель Френч Хилл (R-AK) отказался включить положения в законодательство, блокирующие способность Трампа обогащаться за счет криптовалюты», — сказала Уотерс.

Политический конфликт обозначает резкий поворот в том, что когда-то было относительно двупартийной областью интересов, и рискует превратить как надзор за стейблкоинами, так и ясность на крипторынке из регуляторной проблемы в политический мяч, который подбрасывают взад-вперед.