🚨 Суд США отклонил иск против Кейтлин Дженнер из-за убытков от мемкойна — Вот почему 💥
Судья в США в Калифорнии отклонил групповой иск против Кейтлин Дженнер и её делового партнёра Софии Хатчинс из-за убытков, связанных с мемкойном $JENNER. Вот история простыми словами: 🌟
---
### 🔍 Что произошло? 🕵️♂️
- 👤 Кто подал иск? Инвестор из Великобритании Ли Гринфилд заявил, что он потерял более $40,000 💸 после покупки мемкойна JENNER между маем и июлем 2024 года. Он обвинил команду Дженнер в нарушении финансовых правил.
- ⚖️ Решение суда: Судья сказал, что Гринфилд не предоставил достаточных доказательств того, что законы США применимы к продажам токенов. У него есть время до 23 мая 📅, чтобы попробовать снова с более вескими доказательствами.
- 🎢 Драма с токенами: Команда Дженнер сначала запустила JENNER на Solana 🟣, затем выпустила второй токен JENNER на Ethereum 🔷* через несколько дней. Это привело к резкому падению цены версии на Solana 📉. Они также продвигали токен с собачей тематикой под названием $BBARK 🐶.
- 💰 Как они зарабатывали: Сообщается, что команда брала 3% с каждой сделки Ethereum JENNER 💵.
---
### ⚠️ Почему это важно
- 🌫️ Правила неясны: Дело показывает, как трудно применять старые финансовые законы к новым, шуточным криптовалютам, таким как мемкойны.
- 🎤 Предупреждения знаменитостей: Дженнер уже была связана с криптоскандалом, в котором фигурировал промоутер Сахил Арора. Это напоминает нам о том, насколько рискованными 🎲 могут быть криптопроекты, поддерживаемые знаменитостями.
---
### 💬 Что говорят люди 🗣️
Некоторые пользователи в интернете рады 🎉, что дело было закрыто, называя это победой против "фальшивых исков". Другие беспокоятся, что влиятельные лица не будут нести ответственность за разжигание интереса к рискованным монетам 🔥.
---
### 🚨 Итог: Мемкойны очень рискованны! Всегда проводите собственное исследование 🔍 (Do Your Own Research) перед инвестированием, особенно если имя знаменитости связано с проектом.
👇 Что вы думаете? 🤔 Мемкойны — это весело 🎉 или ловушка 🕳️?
