Конфликт Израиля и Ирана является одним из самых продолжительных и многогранных напряжений на Ближнем Востоке, корни которого уходят в идеологические, религиозные, геополитические и стратегические различия. Хотя эти две нации никогда не вступали в прямую, крупномасштабную конвенциональную войну, их соперничество проявлялось через прокси-войны, кибератаки, убийства и дипломатические маневры, значительно формируя ландшафт безопасности региона. Эта статья исследует истоки, ключевые события и текущую динамику конфликта, а также его более широкие последствия. Исторические корни конфликта Анимозность между Израилем и Ираном берет свое начало в Исламской революции 1979 года в Иране, которая превратила страну из про-западной монархии под управлением шаха Мохаммеда Реза Пехлеви в Исламскую Республику во главе с аятоллой Рухоллой Хомейни. До революции Израиль и Иран поддерживали относительно дружеские отношения, поскольку обе страны были союзниками Соединенных Штатов и разделяли опасения по поводу советского влияния и арабского национализма. Однако революция ознаменовала сейсмический сдвиг. Новый иранский режим принял антиизраильскую позицию, рассматривая еврейское государство как незаконное образование и символ западного империализма в мусульманском мире. Риторика Хомейни призывала к освобождению Иерусалима и поддержке палестинских дел, что положило начало десятилетиям враждебности. Израиль, со своей стороны, воспринимал Исламскую Республику как экзистенциальную угрозу из-за ее идеологической оппозиции, поддержки антиизраильских боевиков и позже, ее ядерных амбиций. В 1980-х годах конфликт обострился косвенно, так как Иран поддерживал Хезболлу, шиитскую военизированную группу в Ливане, которая вступала в столкновения с израильскими войсками во время оккупации Южного Ливана (1982–2000). Ключевые аспекты конфликта Прокси-войны и региональное влияние
Конфликт Израиля и Ирана в значительной степени велся через прокси по всему Ближнему Востоку. Иран создал сеть союзных групп, часто называемых «Осью Сопротивления», включая Хезболлу в Ливане, ХАМАС и Исламский джихад в Газе, а также различные шиитские милиции в Ираке и Сирии. Эти группы получили финансирование, обучение и оружие от Корпуса Стражей Исламской Революции (КСИР), что позволило Тегерану проецировать силу и косвенно бросать вызов Израилю. Израиль ответил военными операциями, нацеленными на иранские подкрепления и инфраструктуру. В Сирии, например, Израиль провел сотни авиаударов с начала гражданской войны в Сирии в 2011 году, стремясь нарушить иранские пути снабжения для Хезболлы и предотвратить укрепление иранских сил рядом с его границами. Ливанская война 2006 года между Израилем и Хезболлой остается значительной точкой напряжения, подчеркивающей разрушительный потенциал этих прокси-конфликтов. Ядерная проблема
Ядерная программа Ирана является центральной проблемой для Израиля, который боится, что ядерно вооруженный Иран будет представлять экзистенциальную угрозу. Настойчивость Ирана в развитии ядерных возможностей, наряду с его непрозрачными намерениями, привела к международным попыткам ограничить его программу, особенно к Совместному всеобъемлющему плану действий 2015 года (СВПД), или ядерной сделке с Ираном. Израиль выступал против сделки, утверждая, что она недостаточна для предотвращения того, чтобы Иран в конечном итоге получил ядерное оружие. После того как США вышли из СВПД в 2018 году при президенте Дональде Трампе, Иран начал обогащение урана сверх согласованных лимитов, что обострило напряженность. Израиль был связан с тайными операциями, включая убийства иранских ядерных ученых и кибератаки, такие как вирус Stuxnet, который нацеливался на ядерные объекты Ирана. Эти действия усилили решимость Ирана продвигать свою программу, в то время как Израиль угрожал превентивными военными ударами. Кибер- и теневые войны
Обе страны участвуют в сложной теневой войне, включающей кибератаки, саботаж и целенаправленные убийства. Иран был обвинен в проведении кибератак на израильскую инфраструктуру, в то время как Израиль продемонстрировал продвинутые киберспособности, нарушая иранские системы. Убийство командующего Корпусом Стражей Исламской Революции Касема Сулеймани в результате удара беспилотника США в 2020 году, предположительно с поддержкой израильской разведки, ознаменовало значительное обострение, вызвав иранскую ответную реакцию против интересов США и Израиля. Идеологический и религиозный разрыв
Конфликт также формируется идеологическими и религиозными различиями. Теократический режим Ирана обосновывает свою оппозицию Израилю в религиозных терминах, апеллируя к шиитской эсхатологии и антиизраильским настроениям. Израиль, как еврейское государство, рассматривает риторику и действия Ирана как не только угрозу безопасности, но и как идеологический вызов своей легитимности. Этот разрыв усложняет дипломатические усилия и питает взаимное недоверие. Недавние события (по состоянию на июнь 2025 года) По состоянию на середину 2025 года конфликт Израиля и Ирана остается нестабильным, с несколькими заметными событиями: Эскалация в Сирии и Ливане: Израильские авиаудары в Сирии продолжались, нацеливаясь на позиции КСИР и Хезболлы. В Ливане ракеты Хезболлы и пограничные стычки с Израилем усилились, особенно после Ripple эффектов конфликта в Газе с октября 2023 года. Риск более широкой войны между Израилем и Хезболлой остается высоким, обе стороны готовятся к возможной эскалации. Ядерные напряженности: Ядерная программа Ирана продвинулась, с отчетами о более высоких уровнях обогащения урана. Дипломатические усилия по возобновлению СВПД зашли в тупик, и Израиль вновь заявил о своей готовности действовать в одностороннем порядке, если это будет необходимо. США и европейские державы остаются разделенными по вопросу о том, как справиться с ядерными амбициями Ирана, что усложняет ситуацию. Газовые и региональные динамики: Война между Израилем и ХАМАС, которая вспыхнула в октябре 2023 года, косвенно укрепила позицию Ирана, активизировав антиизраильские настроения по всему региону. Иран оказал поддержку ХАМАС, хотя степень его вовлеченности остается предметом споров. Конфликт также затруднил отношения Израиля с арабскими государствами, некоторые из которых нормализовали связи в рамках Абрахамских соглашений, предоставив Ирану возможность использовать региональное недовольство. Кибер- и тайные операции: Обе страны усилили кибератаки, Иран нацеливался на израильскую гражданскую инфраструктуру, а Израиль нарушал иранские нефтяные и военные сети. Эти операции подчеркивают растущую роль неконвенциональной войны в их соперничестве. Более широкие последствия Конфликт Израиля и Ирана имеет далеко идущие последствия для Ближнего Востока и за его пределами: Региональная стабильность: Соперничество способствует нестабильности в Сирии, Ливане, Ираке и Йемене, где прокси-конфликты усугубляют гуманитарные кризисы и препятствуют усилиям по восстановлению. Потенциал просчета, приводящего к более широкой войне, остается постоянной проблемой. Участие глобальных держав: Конфликт вовлекает глобальные державы, причем США и их союзники поддерживают Израиль, в то время как Россия и Китай поддерживают более тесные связи с Ираном. Эта динамика усложняет международную дипломатию и рискует обострить региональные напряженности, превращая их в более широкое геополитическое противостояние. Энергетическое и экономическое влияние: Роль Ирана как крупного нефтяного производителя и его способность нарушать торговые пути, такие как Ормузский пролив, означает, что любое обострение может повлиять на глобальные энергетические рынки. Недавние иранские атаки на торговые суда в Персидском заливе подчеркивают эту уязвимость. Ядерное распространение: Ядерные достижения Ирана могут спровоцировать гонку вооружений в регионе, в результате чего Саудовская Аравия и другие могут стремиться к ядерным возможностям. Это подорвет глобальные усилия по нераспространению и увеличит риск ядерного конфликта. Перспективы разрешения Разрешение конфликта Израиля и Ирана является сложной задачей из-за глубоко укоренившегося недоверия и несовместимых целей. Идеологическая приверженность Ирана к противостоянию существованию Израиля конфликтует с решимостью Израиля обеспечить свою безопасность. Однако некоторые пути могут смягчить напряженность: Дипломатическое взаимодействие: Возобновление ядерных переговоров и их расширение, чтобы включить вопросы региональной безопасности, могли бы снизить риск эскалации. Меры по укреплению доверия, такие как деэскалация в Сирии, могут создать пространство для диалога. Региональная деэскалация: Снижение прокси-конфликтов через прекращения огня в Ливане, Сирии и Йемене могло бы снизить уровень напряженности. Это потребует сотрудничества со стороны внешних держав, таких как США, Россия и Турция. Экономические стимулы: Предложение Ирану экономического облегчения в обмен на умеренность его региональных амбиций могло бы изменить его расчет, хотя этот подход сталкивается с недоверием из-за прошлых неудач. Заключение Конфликт Израиля и Ирана является многогранной борьбой без легкого разрешения. Его сочетание идеологической вражды, стратегической конкуренции и прокси-войн делает его постоянной угрозой стабильности на Ближнем Востоке и глобальной безопасности. По состоянию на июнь 2025 года соперничество не показывает признаков ослабления, обе страны усиливают свои стратегии. Хотя дипломатию можно считать далекой перспективой, международное сообщество должно приоритизировать деэскалацию, чтобы предотвратить катастрофическую эскалацию, которая может охватить регион и за его пределами. Понимание сложностей конфликта является первым шагом к преодолению его проблем и содействию более стабильному Ближнему Востоку.