🛑 Стоп-лосс, друг или враг?
В мире трейдинга есть четкая граница:
Кто считает стоп-лосс жизненно важным инструментом управления рисками,
и кто видит его как ловушку, созданную китами, чтобы вывести мелких игроков с рынка перед важными движениями.
Обе позиции имеют долю правды. Но, как почти все в трейдинге, контекст имеет значение..
Кто против стоп-лосса, как правило, утверждает
Что цена часто "ловит стопы", чтобы затем двигаться в ожидаемом направлении.
Что торговля без стопа и с терпением на долгосрок обычно заканчивается прибылью (если проект хороший).
Что крупные игроки манипулируют зонами ликвидности, чтобы очистить мелких трейдеров перед тем, как изменить цену.
И хотя это звучит как теория заговора… есть реальные примеры, которые это подтверждают.
С другой стороны говорят: Стоп обязателен.
Те, кто утверждает, что не использовать стоп — это отсутствие управления рисками.
И здесь не о чем спорить: если вы входите с высоким левереджем, без четкого лимита потерь, вы играете в рулетку.
И в этом они правы.
---
По моему мнению, это зависит от того, как вы торгуете.
Для меня стоп-лосс не друг и не враг, это инструмент.
И как любой инструмент, это зависит от того, как вы его используете.
📉 Если вы торгуете с левереджем, на коротких периодах или с сомнительными монетами → стоп обязателен.
🕰️ Но если вы на долгосрок, без левереджа, и входите в проекты с твердыми фундаментами → стоп может быть больше эмоциональным препятствием, чем реальной помощью.
Я не говорю о том, чтобы позволить цене упасть без контроля. Я говорю о том, чтобы иметь реальный критерий, не торговать по эмоциям и знать, почему вы находитесь в активе.
На чьей вы стороне?
Есть много тех, кто никогда не использует стоп и у них все хорошо.
И много других, кто никогда не выходит вовремя… потому что не использовали его, когда следовало.
👇 Мне интересно узнать ваше мнение:
Считаете ли вы, что стоп — это необходимость или еще одна ловушка рынка?