Долгосрочная юридическая борьба между Ripple Labs и Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) приняла заметный поворот. Недавняя совместная подача, представленная 16 июня, указывает на то, что обе стороны согласились приостановить процесс апелляции — редкий и потенциально значимый шаг в таком деле с высокими ставками.
🧾 Что происходит?
Вместо того чтобы продолжать движение через апелляционный суд, Ripple и SEC запросили приостановку, ожидая решения окружного суда. Это предполагает, что обсуждения могут продвигаться за закрытыми дверями—возможно, к окончательному разрешению.
🗓️ Дата, которую стоит отметить: 15 августа 2025 года
Следующий формальный шаг в этом развивающемся деле ожидается 15 августа, когда SEC планирует подать обновление статуса. В этот день или около него ожидается, что окружной суд также примет решение относительно предложенного пересмотренного соглашения: штраф в размере 50 миллионов долларов — значительно сниженный с первоначальных 125 миллионов долларов.
Если суд одобрит ходатайство:
Запрет на Ripple может быть снят.
Процесс апелляции может быть полностью прекращен, закрывая эту главу.
Если будет отклонено:
Иск возобновляется с полной силой, обе стороны возвращаются к юридическому противостоянию.
📈 Реакция рынка — цена XRP взлетела
В ответ на новости, XRP вырос на более чем 7%, поднявшись до $2.34, прежде чем немного откатиться до $2.23. Это движение цен отражает чувствительность рынка к каждому юридическому повороту в этом деле, укрепляя уникальную позицию XRP как одной из самых юридически проверяемых криптовалют в США. $XRP
🔍 Почему это важно
Это дело уже не только о Ripple. Оно задает тон тому, как американские регуляторы определяют и применяют криптозаконы в будущем. Благоприятный исход для Ripple может оказать влияние на всю индустрию, повлияв на то, как другие проекты классифицируются и рассматриваются регуляторными органами.
Заключение: Иск SEC против Ripple может приближаться к своему финалу. С возможным решением, ожидаемым к середине августа, крипто-сообщество внимательно следит — потому что то, что произойдет дальше, может переопределить границы регуляторной власти в сфере цифровых активов.