Ведет ли себя Биткойн как средство сохранения стоимости? Или это активные технологии?

$BTC - $NASDAQ - $GOLD

Nasdaq -> розовая линия

Золото -> пурпурная линия

Как вы можете видеть, BTC гораздо больше связан даже в долгосрочной перспективе (здесь я начинаю с 2012 года) с Насдаком,

Ценовые движения более похожи, на первых двух ATH 2021 года $BTC Насдак также следовал за ним, устанавливая новые максимумы, не в те же дни, но в те же периоды, в то время как золото было в боковом тренде.

Минимум 2022 года больше соответствует Насдаку, в то время как золото уже начало расти незадолго до этого (это временной интервал - ежемесячный), а затем в наши дни мы видим, что геополитические напряженности поднимают золото без особых колебаний, в то время как #bitcoin и Насдак протестировали структуру.

Между этими тремя активами нет обратной или прямой корреляции, но я определенно могу сказать, что BTC на протяжении многих лет с немногими исключениями вел себя больше как технологический актив, чем как средство сохранения стоимости.

Если бы Насдак начал рушиться из-за войны, я ожидаю, что BTC последует за ним, а золото вырастет.

Итак, поскольку корреляция Биткойна гораздо больше похожа на Насдак, почему он считается средством сохранения стоимости?

Просто потому, что с момента появления Биткойна он не делал ничего, кроме как рос в цене, несмотря на медвежьи рынки и ценовые коррекции, которые он испытал, его долгосрочная стоимость продолжала расти.

Он не реагирует на динамику золота в данный момент, если вспыхнет новая война, Насдак корректируется, Биткойн корректируется, а золото растет, но несмотря на падения в долгосрочной перспективе, он будет иметь тенденцию к росту благодаря ограниченному предложению, благодаря институциональному интересу, благодаря сильному сообществу Биткойнеров и крупным компаниям, которые инвестируют в этот сектор, благодаря культуре, которая была создана и создается вокруг Биткойна.