☔️Команда Across Protocol управляет голосованием DAO, присваивая 23 миллиона долларов из казны?
Это событие снова выявило основное противоречие управления DAO: идеал децентрализации и централизованная реальность. Когда команда может управлять голосованием и присваивать средства через теневые кошельки, так называемая "автономия" оказывается лишь тщательно спланированным театром управления?
🩶Три ключевых вопроса
1⃣Слишком высокая концентрация власти в токенах
Государственные инвесторы и команда, обладая управляющими токенами, становятся инструментом "самообмена"
2⃣Недостаточная прозрачность голосования
В настоящее время в DAO отсутствуют инструменты для отслеживания голосования в реальном времени, что затрудняет выявление манипуляций
3⃣Отсутствие регулирования и сдержек
Запрет на "самообмен" в традиционной отрасли практически отсутствует в криптовалютной сфере
🐰Отрасли необходимо перейти от романтизма к прагматичным реформам. Истинная децентрализация не в уничтожении власти, а в ограничении её через технологический дизайн.
🍝Событие Across не первое и не последнее неудачное управление DAO. Но каждый кризис — это возможность для обновления парадигмы управления — в конце концов, конечная ценность блокчейна не в устранении человеческих слабостей, а в том, чтобы сделать злоупотребления невыгодными.
$SOL
