🔥Является ли решением для BOB сжигать двузначные суммы находящихся в обращении монет? 🔥

Позвольте мне объяснить: принуждение к росту стоимости таким образом фактически имеет противоположный эффект; это, как правило, снижает стоимость в долгосрочной перспективе. Именно это обычно происходит на фондовом рынке, когда происходит группировка акций 1:100, например.

Конечно, в этом случае, чтобы сжигание имело какой-либо эффект, потребуется как минимум трехзначные суммы. Таким образом, BOB перейдет от чуть более 430 триллионов монет в обращении к миллиардам, что все еще много!

Еще один момент - это очень краткосрочное поведение всех тех, кто стремится к этому сжиганию: они поспешат продать, и, как следствие, общая цена BOB упадет и продолжит падать, потому что люди будут пытаться компенсировать свои потери.

Так в чем же решение? Органическое взаимодействие с монетой, то есть искренний интерес к ее движению и увеличению числа пользователей! Как этого добиться? Определите практическую цель для этого, как это сделали с Bitcoin в его ранние дни. Например, его предлагали в качестве бесплатного подарка при покупке пиццы; они могли бы предоставить скидку на любую покупку, когда кто-то платит BOB!

Что нового, сообщество? Что вы думаете? Разве не пора на свежий взгляд?