Хорошо, представьте себе: вы отдыхаете в своем большом блестящем банковском небоскребе, потягивая латте с овсяным молоком за 7 долларов ☕, и вдруг крипто-компании стучатся в дверь как…

“Эй… не против, если мы тоже станем банками?” 👀

Вступает паническое состояние для традиционных банков.

Да. Крипто-игроки с большими именами, такие как Circle, Ripple Labs и Fidelity Digital Assets, подают заявки на реальные банковские лицензии (нет, не банки из Монополии — настоящие, регулируемые на федеральном уровне). Это значит, что они хотят обрабатывать платежи, хранить средства и работать на национальном уровне — так же, как ваш местный банк. 🏦💳

А лобби банков США? Ох, они совсем не в духе с этим.

📩 Что сказали банки?

Американская ассоциация банкиров и множество других старомодных финансовых групп написали строгое письмо в Офис контролера валюты (OCC) — по сути, директору школы банковского мира. 🧑‍🏫

Их сообщение?

“Эй, крипто-ковбои 🤠 — потормозите! Мы не знаем, что вы замышляете, и позволить вам войти может полностью испортить нашу атмосферу.”

Они сказали, что одобрение этих лицензий будет “фундаментальным отклонением” от того, что должны делать трастовые банки. 🔄

Трастовые банки обычно занимаются фидуциарными делами — модное слово для “мы заботимся о ваших деньгах и не делаем с ними странные вещи.” 💼🔐

Крипто-компании, с другой стороны? Они такие:

“Мы храним цифровые активы и эмитируем стейблкоины. Этого достаточно?” 🤷‍♂️

Банки не покупают это.

⚠️ Банки беспокоятся о…

  1. Отсутствие прозрачности: Заявки крипто-компаний расплывчаты. Банки говорят, что общественность не имеет понятия о том, что эти крипто-компании на самом деле планируют делать.

  2. Скользкая дорожка: Если Circle и Ripple войдут, что остановит другие некредитные компании от присоединения к вечеринке?

  3. Льготное регулирование: Эти крипто-компании могут проводить полнофункциональные платежные операции с намного меньшими правилами и более низкими требованиями к капиталу, чем традиционные банки. По сути, это как управлять роскошным отелем по правилам мотеля на обочине дороги 🏨➡️🏚️

🗣️ “Это будет оспорено в суде…”

Крипто OG Кейтлин Лонг, основатель Custodia Bank (также пытается получить банковскую лицензию), присоединилась к разговору так:

“Этот весь дебат, вероятно, закончится в суде. 🍿”

Она также слегка покритиковала систему:

“Если крипто-компании могут работать как банки с меньшими правилами, почему обычные банки просто не преобразуются в трастовые компании и не избегают регулирования тоже?” 💅

Больно.

🫱 “Мы только что стали лучшими друзьями?” — Банки и кредитные союзы

Горячее мнение Александра Грива из Paradigm:

“Банки и кредитные союзы почти никогда не соглашаются ни с чем. Но сейчас? Они в полном паническом единстве против крипто.” 🤝😬

Когда ваши соперники объединяются, чтобы остановить вас…
Вы знаете, что делаете что-то правильно 😎

📜 Закон GENIUS: Игра, меняющая стейблкоины

Вступает: Закон GENIUS (нет, не тест на IQ).

Это новый блестящий закон, который устанавливает правила для эмитентов стейблкоинов в США. Но есть уловка — если вы получите только лицензию GENIUS, вы застрянете только на эмиссии стейблкоинов. Ничего другого. Никаких DeFi-делишек 🐒💰

Согласно словам крипто-юриста Логана Пейна, большинство компаний стейблкоинов делают намного больше, чем это.

Так что же делать?

💡 Подайте заявку на национальную трастовую банковскую лицензию, которая:

  • ✅ Позволяет вам эмитировать стейблкоины

  • ✅ Позволяет вам делать дополнительные крипто-вещи

  • ✅ ❌ Не требует отдельных лицензий во всех 50 штатах

По сути, это экспресс-линию в крипто DMV. 🛣️

🧠 Итак, что на самом деле происходит?

Это не просто политическая ссора. Это борьба за власть между:

🔵 Клуб старых денег (банки с сейфами и бархатными креслами)
против.
🟠 Цифровые ковбои (крипто-компании с кодом и мемами)

Если крипто-компании получат эти банковские лицензии, они разблокируют:

  • 🔓 Доступ на национальном уровне

  • ⚡ Быстрые платежные системы

  • 💼 Меньше бюрократии от штата к штату

  • 💸 Больше доверия (возможно… 👀)

Но банки боятся:

  • 🧱 Регуляторные задние двери

  • 📉 Меньше надзора

  • 🫣 Потенциальный системный риск, если крипто-компании выйдут из-под контроля

📉 Итак… Станут ли крипто-компании банками?

Слишком рано, чтобы говорить. Но одно можно сказать точно: борьба накаляется, как GPU, майнящий Ethereum в 2021 году 🔥💻

Теперь OCC должна решить:

  • Приостановят ли они одобрения и проведут полное общественное расследование?

  • Или откроют ворота и позволят крипто-компаниям наконец стать “банками”?

В любом случае, драма в суде может вскоре появиться в театре рядом с вами 🎬⚖️

🧃 Последний глоток Дургеша

Традиционные банки как родители, говорящие “ты недостаточно взрослый для этой ответственности” 😤
Крипто-компании? Они подростки, которые говорят “но мы уже такие зрелые, доверьтесь нам!” 😇

Кто выиграет?

Только время (и, возможно, судья) покажет.