Ключевые выводы:
Судья США отклонил ходатайство Логана Пола о перекладывании вины на соучредителей CryptoZoo.
Суд подчеркнул совместную ответственность и предупредил о недостаточной согласованности решений.
Попытка Пола вернуть 2,3 миллиона долларов не защитила его от нарастающих юридических проблем.
Ютубер и звезда WWE Логан Пол столкнулся с юридическими неудачами. Судья-магистрат США посоветовал не удовлетворять просьбу Пола свалить провал его неудачного NFT проекта на его соучредителей, Эдуардо Ибанеса и Джейка Гринбаума. Это решение подчеркивает позицию суда по поводу коллективной ответственности в предполагаемых случаях мошенничества с криптовалютой и сигнализирует о том, что Пол останется центральной фигурой в иске, поданном недовольными покупателями NFT.
Судья отклоняет стратегию перекладывания вины
Судья-магистрат Рональд Гриффин, председательствующий в Остине, штат Техас, призвал федеральный суд отклонить ходатайство Пола о вынесении заочного решения против Ибанеса и Гринбаума. Двео не ответили на иск, но Гриффин предупредил, что изоляция их от более широких обвинений в мошенничестве может привести к "недостаточной согласованности решений". Он подчеркнул, что все ответчики находятся в аналогичном положении и имеют тесно связанные защиты, что делает неуместным выделение какой-либо стороны на данном этапе.
Контриск Пола, поданный в январе 2024 года, утверждал, что Ибанес и Гринбаум ввели его в заблуждение во время разработки CryptoZoo. Тем не менее, судья настаивал на том, что дело зависит от того, совершили ли все стороны совместные мошеннические действия, и процессуальное перекладывание вины подорвет коллективные требования истцов.
Попытки возврата и параллельные иски
Несмотря на отложенные 2,3 миллиона долларов для возврата покупателям NFT CryptoZoo по 0,1 $ETH per токен, юридические проблемы Пола продолжают нарастать. Предложение о возврате было сделано с условием: получатели должны согласиться не подавать в суд. Тем не менее, этот жест не остановил движение иска.
Пол также вовлечен в отдельное дело о клевете против исследовательского ютубера Стивена Финдейсена, также известного как Coffeezilla, который критиковал CryptoZoo в вирусной серии видео. Финдейсен попросил объединить его дело с иском покупателей NFT, что Пол оспаривает.
По мере того как развиваются юридические драмы, дело CryptoZoo служит предостережением для крипто-проектов, поддерживаемых знаменитостями, и подчеркивает растущий контроль судебной системы над мошенничеством, связанным с NFT.