Когда я впервые взглянул на плазму. Я не сосредоточился на стоимости. Я сосредоточился на том, как ведут себя люди. На том, кто останавливается перед тем, как сделать следующий шаг, и кто движется вперед без секунды размышлений.
Плазма и сила удаления паузы
Самое интересное в модели платежного агента Plasma заключается не в том, что транзакции кажутся бесплатными. Дело в том, что пользователи перестают делать паузу перед тем, как действовать. Эта нерешительность, доля секунды, когда кто-то взвешивает, стоит ли кликнуть, тихо формировала то, как работают продукты Web3 на протяжении многих лет.
Plasma не устраняет транзакционные расходы. Она перемещает их. Вместо того чтобы перекладывать это решение на пользователей, сеть позволяет приложениям или спонсорам покрывать исполнение. Плата все еще существует, но больше не прерывает намерение. Это изменение может показаться косметическим, но оно изменяет то, как люди перемещаются по приложению.
На Ethereum сборы колеблются дико. Даже на Layer 2, где расходы низкие, акт подтверждения платежа остается видимым. Plasma полностью убирает эту контрольную точку. Данные из систем спонсируемых транзакций по всему Web3 показывают, почему это важно. Уровни завершения значительно возрастают, когда пользователям никогда не приходится думать о газе. Проблема заключалась не в доступности. Это было внимание.
Это открывает другой дизайн-мысленный процесс. Разработчики могут выбирать, когда оплата за пользователей имеет смысл: при onboarding, повторяющихся действиях или критических потоках. Пользователи, в свою очередь, перестают рассматривать блокпространство как то, чем нужно делиться. Использование становится более стабильным, менее оборонительным, более естественным.
Но эта модель не волшебство. Экономика должна работать. Если приложения не генерируют реальную ценность, поглощение сборов становится обязательством. Стимулы не могут поддерживать систему вечно. Структура Plasma требует активности, которая оправдывает спонсорство, а не временные уловки роста.