Посты
VOLATILITY KING
·
--
Значение токена в сетях реального мира: тезис по экономике
Вот что никто не говорит вам о токеномике — полезность не равняется ценности автоматически. Я узнал это на собственном опыте, наблюдая, как "революционные" проекты с идеальной токеномикой исчезают в небытие. Недостающее звено? Реальные сети усыновления.
Vanar и VANRY представляют собой интересное исследование в этом противоречии.
Колесо усыновления
Традиционная экономика говорит, что дефицит плюс спрос равняется ценности. Крипто добавляет поворот: *сетевые эффекты*. Ценность VANRY заключается не только в его фиксированном предложении или механизмах стейкинга. Важно, действительно ли людям *нужно* держать его, чтобы участвовать в чем-то ценном.
Прямо сейчас Vanar строит это нечто. Партнерства в игровой индустрии. Интеграции брендов. Пилоты для бизнеса. Каждый новый вертикаль создает свежий спрос на VANRY — не спекулятивный спрос, а операционная необходимость. Вам нужен VANRY для транзакций. Для стейкинга. Для участия.
Но вот в чем загвоздка (и я буду честен в этом): сети на ранней стадии сталкиваются с проблемой курицы и яйца. Пользователи хотят сети с усыновлением. Сетям нужны пользователи для стимуляции усыновления. Vanar ставит на то, что многоуровневая инфраструктура — игры *плюс* бренды *плюс* бизнес — ускоряет это колесо быстрее, чем однофокусные цепочки.
Реальное испытание
Ценность токена в конечном итоге отражает один вопрос: решает ли эта сеть проблемы, за которые люди готовы платить? Не гипотетически. На самом деле.
Интеграция Vanar с Google Cloud и существующие партнерства предполагают реальную тягу в реальном мире. Но мы все еще на ранней стадии. Тезис работает, если усыновление накапливается. Если каждый новый вертикаль привлекает экспоненциально больше пользователей, транзакций и заблокированной ликвидности.
Вот на чем основана экономическая ставка. Не лунная математика. Просто сети, стимулы и то, переводится ли полезность в необходимость.
Время покажет, какая сторона этого уравнения победит.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Вот что никто не говорит вам о токеномике — полезность не равняется ценности автоматически. Я узнал это на собственном опыте, наблюдая, как "революционные" проекты с идеальной токеномикой исчезают в небытие. Недостающее звено? Реальные сети усыновления.
Vanar и VANRY представляют собой интересное исследование в этом противоречии.
Колесо усыновления
Традиционная экономика говорит, что дефицит плюс спрос равняется ценности. Крипто добавляет поворот: *сетевые эффекты*. Ценность VANRY заключается не только в его фиксированном предложении или механизмах стейкинга. Важно, действительно ли людям *нужно* держать его, чтобы участвовать в чем-то ценном.
Прямо сейчас Vanar строит это нечто. Партнерства в игровой индустрии. Интеграции брендов. Пилоты для бизнеса. Каждый новый вертикаль создает свежий спрос на VANRY — не спекулятивный спрос, а операционная необходимость. Вам нужен VANRY для транзакций. Для стейкинга. Для участия.
Но вот в чем загвоздка (и я буду честен в этом): сети на ранней стадии сталкиваются с проблемой курицы и яйца. Пользователи хотят сети с усыновлением. Сетям нужны пользователи для стимуляции усыновления. Vanar ставит на то, что многоуровневая инфраструктура — игры *плюс* бренды *плюс* бизнес — ускоряет это колесо быстрее, чем однофокусные цепочки.
Реальное испытание
Ценность токена в конечном итоге отражает один вопрос: решает ли эта сеть проблемы, за которые люди готовы платить? Не гипотетически. На самом деле.
Интеграция Vanar с Google Cloud и существующие партнерства предполагают реальную тягу в реальном мире. Но мы все еще на ранней стадии. Тезис работает, если усыновление накапливается. Если каждый новый вертикаль привлекает экспоненциально больше пользователей, транзакций и заблокированной ликвидности.
Вот на чем основана экономическая ставка. Не лунная математика. Просто сети, стимулы и то, переводится ли полезность в необходимость.
Время покажет, какая сторона этого уравнения победит.
$VANRY
#vanar
@Vanarchain
Отказ от ответственности: на платформе опубликованы материалы и мнения третьих лиц. Не является финансовой рекомендацией. Может содержать спонсируемый контент. См. Правила и условия.