Стивен Хокинг и обвинение в непристойной оргии
Ученый — или тревожный моральный вопрос?
На тот момент мир уже знал (как рано, как 2024 год), что известный физик Стивен Хокинг имел связи с Джеффри Эпштейном и посещал его частный остров.
Однако то, что оставалось скрытым до 2026 года, были детали, касающиеся этого визита — детали, которые поднимают серьезные этические и моральные вопросы.
Давайте рассмотрим, чем, как утверждается, занимался Хокинг на острове Эпштейна, и обсудим защиту, которую неоднократно предлагали его сторонники.
Почему Стивен Хокинг посетил остров Эпштейна?
Защитники Хокинга изначально утверждали, что он посетил остров, чтобы участвовать в научной конференции.
Когда задавали вопросы о том, когда именно проходила эта конференция, где именно она проводилась и кто на ней присутствовал, рассказ быстро изменился.
Пересмотренное утверждение стало:
Конференция проходила на соседнем острове, а не на острове Эпштейна. После завершения мероприятия Эпштейн якобы пригласил Хокинга на его частный остров на барбекю, которое Хокинг принял.
На этом этапе один факт становится ясным:
Стивен Хокинг посетил остров Эпштейна в качестве личного гостя Эпштейна, а не в рамках какого-либо официального академического мероприятия.
Поддерживающие утверждают, что это был всего лишь социальный визит — ничего более, чем случайное барбекю.
Но затем… все становится гораздо более тревожным.
Электронные письма Эпштейна 2015 года
В понедельник, 12 января 2015 года, в 10:03 утра Джеффри Эпштейн отправил электронное письмо Гислейн Максвелл с тревожным сообщением.
Суть этого электронного письма была:
«Вирджиния Джиффри обвиняет Стивена Хокинга в участии в оргии с несовершеннолетними.
Предложите вознаграждение любому другу или члену семьи Вирджинии, который может опровергнуть это утверждение.
Иными словами, Эпштейн активно искал кого-то, кто был бы готов взять деньги в обмен на публичное дискредитирование обвинения.
Всего через несколько часов, около 12:00, Эпштейн снова отправил электронное письмо Максвеллу — повторяя ту же просьбу с настойчивостью.
Это поведение свидетельствует о панике. Эпштейн казался отчаянным в попытке стереть или предотвратить требование, которое даже не было сделано публично.
Что означает «орги с несовершеннолетними»?
Оргия относится к групповому сексуальному собранию.
Оргия с участием несовершеннолетних подразумевает вовлечение несовершеннолетних — преступление наиболее ужасного характера.
Важно прояснить:
Хокинг не посещал остров Эпштейна в 2015 году.
Электронные письма только показывают, что к 2015 году Эпштейн считал, что Вирджиния Джиффри расследует или готовится раскрыть что-то, что якобы произошло много лет назад.
Центральная загадка:
Когда Вирджиния Джиффри когда-либо обвиняла Стивена Хокинга?
Есть:
Нет публичного заявления
Нет интервью
Нет судебного иска
Нет статьи
Нет видео или аудио
Нет медийного появления
Где угодно.
Вирджиния Джиффри никогда публично не обвиняла Стивена Хокинга — никогда.
Так как же Эпштейн «узнал», что она делает это обвинение?
Эпштейн неопределенно ссылался на «местные газеты» — но на какие именно?
На какую дату?
Где доказательства?
Такого нет.
Тревожная логическая реконструкция
Единственное последовательное объяснение, которое соответствует временной шкале, таково:
На острове Эпштейна произошло сексуальное собрание с участием несовершеннолетних
Стивен Хокинг был присутствующим
Годы спустя Вирджиния Джиффри узнала об этом событии, возможно, через кого-то, связанного с ним
Она начала тихо расследовать, не выходя на публику
Это расследование каким-то образом дошло до Эпштейна
Эпштейн паниковал и немедленно попытался замять дело, прежде чем это стало публичным
Если бы Эпштейн действовал насильственно на этом этапе, подозрение легло бы непосредственно на него — поэтому вместо этого он попытался контролировать ущерб репутации.
Если обвинение было ложным — почему не обратиться в суд?
Если бы это была ложь:
Почему бы не бросить ему вызов в юридическом порядке?
Почему бы не обсудить это в СМИ?
Почему тайно просить Максвелла «купить» опровержение от семьи Джиффри?
Ложное обвинение против «самого известного ученого в мире» могло бы уничтожить Вирджинию Джиффри через иск о клевете.
Но никакие подобные юридические действия никогда не были предприняты.
Молчание Стивена Хокинга
Знал ли Хокинг об этих обвинениях?❓
Знала ли его семья?❓
Если да — почему не было юридического ответа?❓
Почему нет публичного опровержения?❓
Почему оставаться в молчании до смерти?❓
Почему Эпштейн — человек без прямой обязанности перед Хокингом — выглядел гораздо более тревожным, чем сам Хокинг?❓
Еще один финальный вопрос
Гислейн Максвелл теперь осуждённый сексуальный хищник.
❓Таким образом, остается последний и самый важный вопрос:
❓Что случилось с детьми, которые присутствовали на этой встрече — и где они сейчас?
❓Вопрос для читателей:❓
Является ли молчание перед такими обвинениями невиновностью — или привилегией?
\u003ct-187/\u003e \u003ct-189/\u003e \u003ct-191/\u003e \u003ct-193/\u003e \u003ct-195/\u003e