Производители криптовалютных кошельков и компании по безопасности выпускают постквантовые продукты, даже несмотря на то, что крупномасштабные квантовые компьютеры, способные сломать Bitcoin, пока не существуют.
Национальный институт стандартов и технологий США (NIST) утвердил свои первые стандарты постквантовой криптографии в 2024 году и призвал к миграциям до 2030 года.
Поскольку органы стандартизации планируют постепенный переход к криптографии, части рынка кошельков уже монетизируют это будущее.
«Я действительно чувствую, что это своего рода налог на страх. Мы знаем, что квантовые компьютеры еще далеки — все еще в пределах от пяти до 15 лет», — сказал Алексей Замятин, соучредитель Build on Bitcoin (BOB), в интервью Cointelegraph.
Биткойн торгуется примерно на 50% ниже своего исторического максимума октября 2025 года. Среди немногих теорий, пытающихся объяснить недавнее падение крипты, растет беспокойство о том, что риски квантовых вычислений могут отпугнуть институциональный капитал от Биткойна.
Падение Биткойна в 2026 году опустило криптовалюту ниже 70 000 долларов. Источник: CoinGecko
Квантовый риск не равен нулю, и он не является внезапным.
Обсуждаемая уязвимость квантов заключается в алгоритме цифровой подписи эллиптической кривой Биткойна, который авторизует транзакции. В теории мощный квантовый компьютер мог бы вывести закрытый ключ из открытого ключа и заявить на монеты, находящиеся в адресе.
Сегодняшнее квантовое оборудование не способно разрушить подписи эллиптической кривой. Но это не значит, что злоумышленники ждут технического прорыва.
«Многие пользователи ожидают единственного «Q-дня» в будущем, когда криптография внезапно потерпит неудачу. На самом деле риск накапливается постепенно, поскольку криптографические предположения ослабляются, и подверженность увеличивается,» — сообщил Капил Дхиман, CEO и соучредитель Quranium, Cointelegraph.
«Стратегии «собрать сейчас, расшифровать позже» уже активны, что означает, что данные и подписи, открытые сегодня, собираются на случай будущей способности,» — сказал он.
Связано: Что если квантовые компьютеры уже сломали Биткойн?
В случае Биткойна беспокойство касается старых открытых публичных ключей. Как только открытый ключ появляется в цепочке блоков, он остается видимым постоянно. Современные форматы адресов скрывают открытые ключи, пока монеты не будут потрачены.
Исследователь Биткойна из CoinShares Кристофер Бендиксен сказал, что всего 10 230 Биткойнов (BTC) находятся в адресах с публично раскрытыми открытыми ключами, которые будут уязвимы для достаточно мощной квантовой атаки.
Исследователь CoinShares сказал, что 1,62 миллиона BTC находятся в кошельках с менее чем 100 BTC, что потребует слишком много времени для разблокировки. Источник: CoinShares
Бизнес квантового страха
Пока сообщество Биткойна обсуждает, насколько далеко квантовые вычисления, производители криптовалютных кошельков действуют по собственным часам.
Безопасный 7 от Trezor позиционируется как «квантово-готовый» аппаратный кошелек. Отдельно qLabs недавно представил кошелек Quantum-Sig, который, как утверждается, встраивает постквантовые подписи напрямую в свой процесс подписания.
Производители криптовалютных кошельков уже начинают выпускать квантово-готовое оборудование. Источник: Trezor
Заметил Замиатин, что защитные меры на уровне кошелька не решат квантовый риск Биткойна. Транзакции Биткойна авторизуются с помощью схемы подписи, встроенной в сам протокол. Если эта криптография когда-либо будет сломана, исправление потребует изменения на уровне протокола.
«Лично я не стал бы вкладывать много денег в квантовый кошелек прямо сейчас, потому что я даже не знаю, какую защиту он предоставляет мне для Биткойна. На мой взгляд, он не может предоставить мне никакой защиты, потому что у Биткойна еще нет схемы квантово-устойчивой подписи.»
Ада Йонаше, исполнительный директор qLabs, согласилась с тем, что полная квантовая устойчивость требует защиты на уровне протокола. Однако игнорирование современной инфраструктуры как налога на страх упускает из виду переходный характер обновлений безопасности.
«Квантовый риск не бинарен. Даже до того, как произойдет миграция на уровне протокола, существует реальная угроза «собрать сейчас, расшифровать позже,» — сказала она Cointelegraph, утверждая, что подход qLabs уменьшает открытую поверхность ключа.
«Готовность к квантовым технологиям заключается в проактивном планировании инфраструктуры, а не в монетизации страха,» — сказал Йонаше.
Связано: Квантовый отсчет Биткойна уже начался, говорит CEO Naoris.
Trezor также признал, что самим блокчейнам необходимо изменить свою криптографию и протокол. Но Томаш Сушанка, технический директор компании, сообщил Cointelegraph, что кошельки могут внедрять защиты немедленно, вместо того чтобы ждать длительных обновлений блокчейна.
«Как только блокчейны обновятся, кошельки также должны поддерживать те же алгоритмы, чтобы оставаться совместимыми,» — сказал Сушанка. Он добавил, что Trezor Safe 7 использует постквантовый алгоритм для защиты от будущих квантовых компьютеров, подделывающих цифровые подписи и подписывающих вредоносные обновления прошивки.
Рыночные стимулы и барьеры управления Биткойном
В отличие от iPhone, которые выпускаются почти каждый год, аппаратные кошельки и другие продукты безопасности обычно имеют многоуровневые циклы жизни продуктов. Введение постквантовых функций в новый продукт дает клиентам причину купить новое устройство, даже если угроза далека.
«Да, некоторые части криптоиндустрии действительно имеют стимулы для увеличения квантового риска, но этот стимул все больше определяется регуляторной и институциональной согласованностью, а не только краткосрочными продажами,» — сказал Дхиман, чья Quranium управляет кошельком Qsafe.
«Для большинства пользователей сегодня квантово-защищенные кошельки функционируют как долгосрочная страховка. Ответственный подход заключается в признании предстоящего перехода, избегании спешки, вызванной страхом, и выборе систем, разработанных для эволюции без принуждения к резким заменам.»
Несколько блокчейнов продвигаются с постквантовыми стратегиями, но Биткойн был относительно осторожен. Некоторые из самых влиятельных голосов сети отмахнулись от угрозы как от проблемы будущего.
В отличие от Биткойна, у Эфириума есть широко признанная фигура. Соучредитель Виталик Бутерин выступал за постквантовую подготовку, и сеть движется в этом направлении.
Для Биткойна вопрос заключается в социальном консенсусе, координации и готовности действовать, по словам Замиатина.
«Это не то, чтобы [Биткойн имел] одного человека, за которым все будут следовать. Это потребует широкого социального консенсуса, что очень трудно достичь,» — сказал он.
Производители кошельков согласны с тем, что полная квантовая защита должна исходить из протокола. Но даже если риск находится в нескольких годах, они могут действовать как страховка, чтобы помочь инвесторам лучше спать по ночам, хотя некоторые утверждают, что это составляет налог на страх.
Журнал: Копит ли Китай золото, чтобы юань стал глобальным резервом вместо USD?