Торговая война Америки еще не закончилась — она превращается во что-то еще более взрывоопасное. Пока министр финансов Бесент борется за защиту агрессивной тарифной политики президента Трампа вплоть до Верховного суда, грань между «чрезвычайной ситуацией» и «захватом исполнительной власти» быстро размывается.

«Чрезвычайная ситуация», которая никогда не заканчивается

Что действительно находится в кризисе — торговый дефицит Америки или политическая надежность? Бесент предупреждает, что торговый разрыв США достигает «критических» уровней, угрожающих экономическим хаосом, в то время как президент Трамп использует чрезвычайные полномочия, чтобы наложить тарифы на иностранных противников (и союзников). Но разве не большая чрезвычайная ситуация заключается в том, что экономическая политика определяется юридической игрой на грани, а не разумными переговорами или рыночными реалиями?

Суды против капитала: кто победит?

Только в прошлую пятницу Федеральный апелляционный суд поставил под сомнение использование Трампом Закона о международных экономических чрезвычайных полномочиях для этих тарифов, заявив, что он вышел за рамки своих полномочий. Вместо того чтобы отступить, Трамп хочет, чтобы Верховный суд отменил это решение, рискуя хаосом в торговых переговорах и вводя опасную новую норму: президенты обходят Конгресс под постоянной «чрезвычайной ситуацией».

Рынки на грани—но кто извлекает выгоду?

Уолл-стрит и мировые рынки не просто сбиты с толку — они в тревоге. Бизнесмены жаждут предсказуемости, а не последней минуты юридических спасительных мер. Если Трамп одержит победу, любой будущий президент сможет заявить о «чрезвычайной ситуации» почти на любом фронте, что подорвет десятилетия глобального экономического порядка. Так кто же на самом деле извлекает выгоду? Влиятельные лица с правильными политическими связями или обычные американцы, которые остаются с высокими ценами на импорт?

Настоящий риск: молчаливая манипуляция

Эта битва — не только о тарифах или дефицитах — это о том, кто контролирует экономические рычаги. С приближающимся сроком апелляции 14 октября, оптимизм Бесента относительно того, что правительство победит, может скрывать более глубокий, антидемократический сдвиг. Должны ли чрезвычайные полномочия одного человека иметь возможность переписывать правила глобальной торговли, независимо от Конгресса, судов или даже народной воли?

Это начало конца для системы сдержек и противовесов в торговой политике?