Я провел последний месяц, погруженный в экосистему FOGO, и опыт оказался более познавательным, чем я ожидал. Не из-за драматических побед или поражений, а потому что становится видимым, когда вы на самом деле используете что-то ежедневно, а не просто читаете об этом.
Первое, что меня удивило, это то, насколько сообщество формирует опыт. Документация позволяет продвинуться лишь на определенное расстояние. Реальное обучение происходит в разговорах, наблюдая, как люди решают проблемы, видя, на какие инструменты они действительно полагаются, а какие просто хорошо выглядят в научных работах. Существует разрыв между рекламируемыми функциями и реальной полезностью, и вы можете его обнаружить, только будучи присутствующим.
Я также заметил, как решения по управлению оказывают влияние иначе, чем я ожидал. То, что кажется незначительной корректировкой параметра в теме форума, может полностью изменить поведение пользователей всего за несколько дней. Обратные связи более тесные, чем в традиционных системах, что означает, что как проблемы, так и решения движутся быстрее. Эта скорость работает в обе стороны.
Техническая архитектура теперь более понятна, поскольку я взаимодействовал с ней в различных условиях. Некоторые дизайнерские решения, которые казались излишне сложными снаружи, на самом деле решают реальные точки трения, с которыми вы сталкиваетесь только на практике. Другие функции, которые я думал, будут важны, оказались периферийными.
Больше всего выделяется то, насколько важен контекст. FOGO хорошо работает для конкретных случаев использования и не справляется с другими. Понимание, где находятся эти границы — и почему они существуют — изменяет то, как вы оцениваете не только этот проект, но и то, как вы думаете о подобных системах.
Месяца недостаточно, чтобы назвать себя экспертом, но этого достаточно, чтобы выйти за пределы поверхностных впечатлений и начать видеть настоящую структуру под поверхностью.
@Fogo Official #fogo $FOGO