Много людей говорят о RWA и всегда рассматривают "масштаб" как ключевой показатель, но я все больше убеждаюсь, что на самом деле решающим является кредитная кривая.
Так называемая кредитная кривая — это способность проекта в плохую погоду продолжать успешно управлять тремя вещами: выплатами, выходами и раскрытием информации. Пока эти три вещи стабильны, кривая не сломается; иначе, даже самая большая схема может мгновенно рухнуть.
Недавно я обратил внимание на @Plume - RWA Chain и обнаружил, что они стремятся сделать "кредитную кривую" публичной основой:
- Используя стандартизированные интерфейсы доказательства, обеспечить проверяемость поставок и возвратов;
- Используя фиксированный приоритет выплат, ставить срок платежа выше расширения и маркетинга;
- Используя двухступенчатую ликвидность и буферный фонд, сглаживать пики плохой погоды внутри системы;
- Используя панель с единственным источником фактов, регулярно раскрывать данные о денежном потоке, ликвидности и операционной эффективности.
Логика #Plume очень проста: запереть неопределенность в систему, чтобы даже в плохую погоду был сценарий, который можно следовать.
Мое мнение заключается в том, что кредит не строится на одном взрыве, а формируется за счет последовательных выплат. Чем больше система может сохранять порядок в условиях риска, тем ниже будет спред по финансированию, и тем больше долгосрочный капитал будет готов остаться.
$PLUME имеет ценность именно в этой постоянно проверяемой "кредитной кривой", которая постепенно становится более жесткой.
@Plume - RWA Chain #plume $PLUME