Самая большая криптовалютная биржа в мире, Binance, недавно предложила рассмотреть освобождение от подоходного налога для группы маркет-мейкеров с целью стабилизации ликвидности. Многие эксперты считают, что эта политика должна применяться только в краткосрочной перспективе.
В письме, отправленном в Министерство финансов в связи с изменениями в Законе о подоходном налоге, Binance предложила, что если налог применяется к передаче цифровых активов, то следует освободить от налога маркет-мейкеров - людей, предоставляющих ликвидность путем покупки и продажи активов по публичным ценам.
Binance считает, что доход от передачи цифровых активов должен рассматриваться как доход от передачи капитала, налогообложение должно основываться на чистой прибыли (цена продажи минус цена покупки и связанные расходы) с налоговой ставкой 20%. Если чистая прибыль не может быть определена, налог будет рассчитываться по ставке 0,1% от цены передачи.
Согласно Binance, применение налога на общую стоимость транзакции, даже на низком уровне, значительно уменьшит стимулы для торговли цифровыми активами, негативно сказавшись на рынке, так как этот налог применяется ко всем транзакциям, даже когда продавец несет убытки. Это может сделать высокочастотную торговлю неосуществимой и снизить ликвидность рынка.
Когда экономика цифровых активов испытывает спад, это приводит к снижению числа участников и уменьшению налоговых поступлений. Например, Индонезия ввела налог в размере 0,22% на транзакции по передаче криптоактивов в 2022 году, но освободила маркетмейкеров от уплаты налога, чтобы снизить влияние на ликвидность. Тем не менее, налоговые поступления от криптоактивов все равно сократились на 63% в 2023 году.
Рекомендации от экспертов, таких как Dragon Capital, указывают на то, что налогообложение должно быть более гибким. Краткосрочные меры по освобождению от налога могут поддержать ликвидность, в то время как долгосрочные налоги должны применяться на основе чистой прибыли. В то же время освобождение от налога для определенной группы должно рассматриваться осторожно, чтобы не нарушить принцип налоговой нейтральности.
Эксперты Университета RMIT в Вьетнаме также согласны с тем, что можно временно освободить маркетмейкеров от уплаты налога, однако необходимо установить четкую правовую основу и требовать подотчетности, чтобы избежать злоупотребления политикой.
В конечном счете, четкое разделение между личным доходом и доходом бизнеса, а также применение системы налога на прирост капитала на основе чистой прибыли обеспечит справедливость и прозрачность налоговой политики.
