Крипто Твиттер снова в хаосе, поскольку разворачивается новая контроверсия, связанная с инфлюенсером @lynk0x и проектом токена $ASTER. Согласно Lynk0x, ему предложили потрясающие $250,000 за продвижение Aster — но с одним условием: он не мог раскрыть, что это была оплаченная сделка, и вместо этого должен был выступать как искренний сторонник проекта. Отказавшись от предложения, он сделал предполагаемое предложение публичным, заявив, что "многие KOLs согласились на это." Его откровение немедленно разожгло CT, вызвав дебаты о этике инфлюенсеров и мутном мире недекларируемых реклам в крипто-маркетинге.
Однако ситуация изменилась, когда члены сообщества подняли данные из предыдущих расследований @zachxbt, одного из самых уважаемых детективов в области крипто. Согласно его прошлым отчетам, Lynk0x якобы был среди влиятельных лиц, которые принимали и публиковали недекларированные оплаченные рекламные материалы в предыдущие рыночные циклы. Это откровение усложнило нарратив — стоит ли Lynk0x за прозрачностью сейчас или просто использует возмущение, чтобы восстановить свою собственную репутацию в сообществе?
Криптоэкосистема долгое время боролась с размытыми границами между искренней адвокацией и оплаченной рекламой. Хотя маркетинг влиятельных лиц стал ключевым столпом видимости проектов, отсутствие раскрытия информации подрывает доверие сообщества и портит репутации. Проекты часто полагаются на рекламу, основанную на хайпе, чтобы создать моментум, но когда аудитория обнаруживает, что поддержка была куплена, ответная реакция может быть жесткой. Если обвинения против Aster верны, это снова выявляет темную сторону «маркетинга, управляемого влиятельными лицами» в крипте, где подлинность обменивается на вовлеченность и прибыль.
С другой стороны, обвинения против Lynk0x поднимают вопросы о выборочной морали. Может ли кто-то с противоречивым прошлым искренне стоять за прозрачностью сейчас, или эта драма просто отражает циклическую природу скандалов в CT — когда каждый критик в конечном итоге становится критикуемым? Независимо от того, кто прав, ситуация подчеркивает отчаянную необходимость в стандартизированных этических нормах раскрытия информации в криптомаркетинге. Без прозрачности каждое одобрение становится подозрительным, и каждое сообщество теряет веру в голоса, которые его ведут.
По мере того как история продолжает развиваться, сообщество остается разделенным. Некоторые поддерживают Lynk0x, восхваляя его за отказ участвовать в обманчивом маркетинге. Другие называют это показным возмущением, указывая на иронию его прошлой вовлеченности в подобные действия. В конечном итоге этот спор отражает большую истину: в криптовалюте репутация так же волатильна, как цены токенов — и одна ошибка может превратить KOL из надежного голоса в завтрашний трендовый скандал.
#CryptoNews #Aster #kol #MarketUptober #CryptoTwitterBuzz $ASTER $BNB $HOLO
