Когда ветер регулирования меняется, как нам смотреть на истинный «консенсус ценностей»?
Недавно я увидел обсуждение о регулировании криптовалют: Палата представителей США предложила возможные ограничения на трансакции криптовалют через границы. Такие новости всегда привлекают внимание рынка и заставляют нас задуматься: какие ценности могут выдержать испытания в условиях постоянно меняющейся политической среды?
Это напоминает мне о тех культурных символах в мире криптовалют, которые не зависят от межграничных потоков, а укоренены в консенсусе сообщества. Например, Spurdo, который пользуется широкой популярностью как на Востоке, так и на Западе:
▪️ Его ценность не зависит от разрешений политик какой-либо страны, а исходит от эмоционального резонирования глобального сообщества
▪️ Этот мем, возникший в 2008 году, стал свидетелем множества изменений в циклах регулирования
▪️ В условиях неопределенности политики этот чистый культурный консенсус демонстрирует уникальную устойчивость
💫 Некоторые размышления
Очарование мира криптовалют, возможно, заключается в его многообразии. Есть как мейнстримовые активы, подверженные влиянию политики, так и культурные символы, такие как Spurdo, которые полностью движимы сообществом. Первые показывают нам вызовы развития отрасли, в то время как вторые позволяют нам ощутить длительность силы консенсуса.
Когда мы обращаем внимание на изменения политики, стоит также задуматься: действительно ли то, что может пересекать границы и преодолевать циклы, является какой-то конкретной формой актива, а скорее те ценности консенсуса, которые могут вызывать резонирование в различных культурных контекстах.
В эту эпоху изменений, какую форму ценности вы цените больше? Цены активов, подверженные влиянию политики, или те, которые чисто созданы сообществом в виде культурного консенсуса? Добро пожаловать поделиться своими мыслями в комментариях～
#Web3 #鲍威尔发言 #Ripple拟建10亿美元XRP储备 #美SEC推动加密创新监管 $BNB
$XRP
$ETH
