Что-то не так, верно?

Америка с одной стороны кричит про ИИ, с другой стороны играет в Crypto

и при этом хочет высокого уровня занятости.

Разве ИИ и криптовалюта не созданы для того, чтобы "заменять людей"?

Но на самом деле это не противоречит. Просто многие люди понимают "замену рабочих мест" как "замену занятости".

Проще говоря. ИИ больше похоже на то, чтобы сначала заменить задачи. А не мгновенно стереть целую профессию.

МВФ говорит это довольно прямо. ИИ повлияет на множество работ. Половина из них будет заменена. Половина будет улучшена.

Почему Америка все еще активно продвигает ИИ?

Потому что они хотят, чтобы две вещи произошли одновременно.

Производительность возросла. Зарплаты не рухнули. Безработица не взорвалась.

Поэтому вы увидите, что официальные документы говорят о инфраструктуре и конкурентоспособности индустрии.

Они пишут об образовании, навыках и оценке рынка труда в одном и том же нарративе.

Согласно статистике, ожидается, что 40% стран на развивающихся рынках и 26% стран с низким доходом будут затронуты ИИ. Почти 40% рабочих мест в мире находятся под влиянием искусственного интеллекта, особенно в таких "высоких технологиях", как дизайн, копирайтинг, операции и инженерия.

Что касается возвращения промышленности в США. Реальная версия часто такова. Возвращаются капитальные расходы и размещение мощностей. Это не означает возвращение идентичных потребностей в рабочей силе.

Фабрики могут быть построены. Людей может не хватать. Поэтому роботы и автоматизация на самом деле стали необходимыми условиями для возвращения. Мало людей, но все равно можно работать.

Ключевой момент в этом.

Политика "высокой занятости" больше направлена на стабилизацию общей ситуации. Не позволяйте краткосрочно взорвать уровень безработицы.

Сейчас уровень безработицы в США около 4.4%. Вы понимаете, почему они говорят об ИИ, но при этом должны следить за занятостью.

Недавно в Америке снова раздавали деньги, собирали инвестиции для детей в индекс NASDAQ, они ведь настоящие коммунисты?