Недавно 13 ведомств совместно опубликовали документ, нацеленный на борьбу с ростом спекуляций на криптовалюту и рисками отмывания денег, связанных со стабильными монетами, четко заявив, что будут продолжать борьбу. Множество друзей спрашивают: “Можно ли будет еще инвестировать в криптовалюту? Повлияет ли это на ввод и вывод средств? Неужели все закончится?”
На самом деле, этот вопрос не стоит так мучительно обсуждать, давайте просто сделаем простую логическую дедукцию, и ответ станет очевиден —
Сначала подумайте: если действительно нужно «все запретить», что следует сделать в первую очередь?
Если действительно нужно полностью запретить криптовалютный рынок, то это на самом деле очень просто:
Просто закрыть все биржи в стране, не позволяя платформам функционировать;
Ввести ясные законы: торговля U, владение BTC и другими криптоактивами подлежит прямым наказаниям; чем больше количество, тем тяжелее наказание;
Определить доходы от спекуляции криптовалютой как незаконные доходы и конфисковать их.
Но прошло столько лет, действительно ли платформы, такие как OKEx и Binance, были «полностью запрещены»? Нет.
Сравните с брокерами на Гонконгской фондовой бирже, когда запретили открывать счета для граждан материкового Китая, это было выполнено без труда. Так почему же «запрет» в криптоиндустрии никогда не был действительно осуществлен?
Основные причины состоят из 3 пунктов:
Личное приобретение криптовалюты не причиняет прямого вреда интересам других, соотношение затрат и выгод от регуляции невелико;
Масштаб и влияние внутреннего крипто-рынка еще не затронули основную основу финансовой системы;
Суть в том, что это «предупреждение о рисках», а не «полный запрет» — уведомление говорит вам «это рискованно, не экспериментируйте», но не «если вы экспериментируете, вас поймают».
Что на самом деле является истинной целью регуляторных публикаций?
Суть уведомления не в «запрете», а в «проведении красной линии и предотвращении распространения»:
Для посторонних: четко обозначить риски, отговорить желающих слепо следовать за толпой, чтобы избежать большего числа жертв;
Для участников: напомнить о том, что риски берут на себя они сами, их активы могут подвергаться волатильности, а вывод и ввод средств могут быть ограничены, нужно быть готовыми к этому психологически;
Для рынка: замедлить распространение криптоактивов среди обычных людей, но это лишь «отложенный эффект», а не «препятствие».
Как кто-то сказал: «Ваш сосед торгует криптовалютой и ездит на Рендж Ровере, а вы все еще на велосипеде; ваш друг хеджировал риски, используя криптоактивы, а вы смотрите, как ваши сбережения уменьшаются.» Бедность и стремление к лучшей жизни часто более ясны, чем «уведомление».
Ключевое: основная потребность в криптоактивах никогда не исчезала
Почему криптоиндустрия может продолжать расти? Суть в «спросе»:
Хеджирование рисков: купить немного BTC, чтобы хеджировать риски инфляции и заморозки активов в реальном мире, что является своего рода «страховкой» для богатства;
Хранение богатства: для многих людей золото невозможно унести, сбережения могут быть недоступны, недвижимость может быть разрушена, тогда как криптоактивы позволяют им в экстремальных ситуациях унести с собой богатство;
Доверительная поддержка: банки могут обанкротиться, платформы могут исчезнуть, но децентрализованный характер BTC делает его «банком, который никогда не подведет ваши деньги» — пока у вас есть приватный ключ, активы останутся.
Эти потребности не могут быть устранены одним уведомлением. В мире слишком много людей, которым нужна «безопасность» и «надежда», а криптоактивы как раз удовлетворяют эту насущную потребность. Когда все больше людей будут нуждаться в этой «страховке», ее ценность, естественно, возрастет.
В заключение: стоит ли вам это покупать?
Не стоит беспокоиться о том, «запретят ли политику», просто задайте себе 3 вопроса:
Будет ли потребность людей в «безопасности богатства» возрастать?
Будет ли основная ценность криптоактивов (хеджирование рисков, межрегиональное хранение) заменена?
Нужна ли вам «изолированная собственность» для защиты от неизвестных рисков?
Если ответ «да», то стоит умеренно инвестировать, не поддаваясь слепой спекуляции, но и не игнорируя насущную потребность; если ответ «нет», это указывает на то, что ваше текущее состояние активов и понимание еще не требуют этого.
BTC никогда не предназначался для тех, кто «хочет быстро заработать», и не предназначался для тех, кто «не нуждается в надежде и безопасности». Это скорее долгосрочный «инструмент хеджирования рисков», и те, кто понимает, будут хранить немного, а тем, кто не понимает, объяснять бесполезно.
Вы считаете, что в будущем потребность в «безопасности богатства» возрастет? Обсудите свое мнение в комментариях
