Важная статья для пояснения моего предыдущего поста и анализа, который был правильным, но прошу обратить внимание и прочитать статью внимательно.
Многие подписчики ошибаются, предполагая, что возвращение биткойна к определенному уровню цены обязательно означает возвращение рынка к тому же поведению, которое сопровождало этот уровень ранее. Но реальность совершенно иная.
Цена — это число, а рынок — это целый контекст ликвидности, импульса и типа участников. И отсюда следует ключевая идея: биткойн по 90 тысяч не всегда тот же самый биткойн, даже если число совпадает.
90 тысяч прошлых не равны 90 тысячам настоящих
В декабре 2025 года биткойн неоднократно возвращался в район около 90 тысяч долларов, но поведение рынка было явно иным по сравнению с предыдущими периодами года, когда биткойн достигал схожих уровней. В тех предыдущих периодах рост сопровождался явным импульсом, последовательными прорывами и высоким потоком ликвидности с высоким риском, который быстро переходил к альткоинам. В декабре ситуация была иной.
Биткойн двигался в ясном диапазоне, с прерывистыми попытками роста, не создавая сильного и устойчивого восходящего тренда. Это различие в импульсе является основным фактором, который объясняет, почему альткоины не догнали свои предыдущие цены, несмотря на схожесть с ценой биткойна.
Различие в типе ликвидности
В периодах, когда наблюдался сильный предыдущий рост, ликвидность была по своей природе импульсивной, с преобладанием спекулятивного характера, и стремилась максимизировать доходы, переходя от биткойна к альткоинам с более высокими рисками. Эта ликвидность создает то, что известно как сезоны альткоинов.
В декабре 2025 года ликвидность была другой. Рынок был ближе к переориентации и осторожен, с большим акцентом на сохранение капитала. Этот тип ликвидности склонен оставаться в биткойне и не переходить легко к альткоинам, даже если цена остается на высоких уровнях.
Абсолютная цена против относительной производительности
Распространенная ошибка - это сравнивать цены альткоинов только с абсолютной ценой биткойна. Более точным критерием является относительная производительность.
В течение месяца большинство крупных монет не показали явного превосходства по сравнению с биткойном. Относительные пары, такие как ETH/BTC и другие, не зафиксировали прорывы, подтверждающие переход силы от биткойна к более широкому рынку.
Это означает, что биткойн, несмотря на свою стабильность на высоких уровнях, поглощал ликвидность вместо ее распределения, что обычно происходит в периоды отсутствия явного тренда.
Примеры с рынка в декабре 2025 года
Сравнивая поведение некоторых крупных монет в декабре 2025 года с предыдущими периодами года, мы замечаем, что цены оставались ниже своих предыдущих вершин, несмотря на то, что биткойн достиг уровней близких к 90 тысяч.
Эфириум, например, двигался в ограниченном диапазоне, не восстановив свои предыдущие вершины.
Такие монеты, как BNB и XRP, продемонстрировали относительную устойчивость, но не вошли в новые восходящие волны.
Другие монеты, которые ранее были сильными, ограничились боковым движением или ограниченными отскоками.
Эти примеры не указывают на слабость проектов, а на различие в рыночной стадии.
Доминирование биткойна и его влияние
Когда доминирование биткойна растет или остается стабильным на высоких уровнях, это обычно происходит за счет альткоинов. В декабре мы не наблюдали явного снижения доминирования, позволяющего широкому потоку в альтернативные валюты.
Отсутствие этого сдвига означает, что рынок еще не вошел в стадию, в которой сила биткойна преобразуется в широкие прибыли на остальном рынке.
Вывод
Проблема не в альткоинах и не в провале рынка, а в неправильном понимании контекста.
Биткойн на уровне 90 тысяч с сильным импульсом означает совершенно другой рынок по сравнению с биткойном на уровне 90 тысяч со слабым или боковым импульсом. Одна и та же цифра, но смысл различен.
Поскольку рост не поддерживается явным импульсом и реальным переходом ликвидности, сравнение текущих цен с предыдущими максимумами остается неточным. Рынок не повторяется в том же виде, даже если цифры схожи.