Сжигание 90% от $LUNC : Реальность против надежды

Сжигание большой части $LUNC C часто звучит как идеальное решение. На первый взгляд, это кажется логичным. Меньшее количество монет должно означать более высокую цену. Но как только вы отступите и посмотрите на цифры, картина становится гораздо яснее.

Перед крахом общее предложение LUNA было близко к 300 миллионам монет. После краха и агрессивного чеканки предложение взорвалось до почти 6.8 триллионов LUNC. Этот огромный скачок является основной проблемой.

Теперь давайте предположим нечто экстремальное. Представьте, что 90% от общего предложения навсегда сжигается. Это удалит около 6.12 триллионов монет. Даже после такого исторического сжигания около 680 миллиардов монет все еще останется в обращении.

Да, это будет значительное снижение по сравнению с сегодняшним днем. Но это все еще огромная цифра, если сравнивать с любым устоявшимся крипто-проектом.

Вот простой проверочный момент. Чтобы LUNC достиг цены в один доллар при 680 миллиардах монет в предложении, рыночная капитализация должна составить 680 миллиардов долларов. Эта оценка больше, чем у Биткойна, и даже соперничает с технологическими гигантами, такими как Apple и Google. Ожидать этого только через сжигание не реалистично.

Это приводит к неудобному, но необходимому выводу. Сжигание само по себе не создает ценности. Цифры не реагируют на эмоции, и рынки не движутся на основе надежды. Цены следуют экономической реальности.

Что действительно меняет будущее проекта, так это реальное использование. Это подлинный спрос, активные пользователи и сеть, которая действительно нужна людям. Постепенное сжигание, связанное с реальной активностью, может помочь, но только когда экосистема растет одновременно.

Сжигание — полезный инструмент, но это не основа. Строительство должно идти первым.

Настоящий вопрос заключается не в том, можем ли мы быстро сократить предложение.

Настоящий вопрос заключается в том, можем ли мы построить что-то долговечное.