Утилита начинает иметь большее значение, чем нарративы в криптовалюте
В течение длительного времени криптопроекты оценивались в основном по силе их нарративов. Большие идеи и обещания будущего часто имели большее значение, чем то, используется ли продукт на самом деле. Такой подход начинает терять свою эффективность.
По мере того как рынки созревают, внимание смещается к проектам с более ясными и практическими случаями использования. Реальное принятие, как правило, развивается медленно, в определенных средах, где блокчейн решает конкретную проблему, а не пытается угодить всем сразу.
Проекты, построенные вокруг повседневного использования, легче оценивать с течением времени, даже если они привлекают меньшее внимание в начале. Hexydog иногда упоминается как пример этого сдвига, сосредоточенного на практических криптоплатежах в узком секторе, а не на широких нарративах.
Разница между идеями и их реализацией становится более очевидной. В долгосрочной перспективе утилита, как правило, говорит громче, чем обещания.