→ Привет всем, я довольно внимательно наблюдаю за сферой нулевого знания (ZK) уже несколько лет — как мы обсуждали с вайб-кодингом в DeAI, где инструменты делают сложное доступным. В ZK есть одна из самых революционных технологий в криптоиндустрии, без сомнения. Происходят такие вещи, как более быстрые доказательства и улучшенное масштабирование. Но, на мой взгляд, многие из этих проектов до сих пор сталкиваются с трудностями при создании настоящих, устойчивых сообществ и массового внедрения. Это как иметь двигатель суперкара, но пока что нет гладких дорог — потенциал огромен, но для большинства людей путь ощущается неровным.
✦ ✦ ✦ Технология впереди, но объяснить сложно
Я замечал это снова и снова: концепции ZK, такие как схемы, проверы, SNARKs или STARKs, невероятно полезны для приватности и масштабируемости, но их сложно объяснить, не потеряв аудиторию. Для разработчиков это вдохновляет, но для обычного создателя или пользователя это может показаться подавляющим. Проекты, как Succinct Labs с их SP1 zkVM, внедряют настоящие инновации — доказывают произвольный код чрезвычайно эффективно — но обсуждения в сообществах часто остаются узкими и техническими. Cysic — ещё один пример, ускоряющий аппаратное обеспечение для доказательств (недавно привлекли $18 млн), но большинство разговоров — только для избранных. Это создаёт высокий порог входа; люди заходят, запутываются и уходят. Если ZK хочет получить широкую любовь, нам нужны простые истории, которые покажут: «это делает ваши транзакции приватными и дешёвыми уже сегодня», а не просто будущие обещания.
✦ ✦ ✦ Доказательства всё ещё кажутся медленными и дорогими
Помните, насколько медленно было ZK в начале? Мы прошли долгий путь — обновления Succinct сильно сократили задержки, а оборудование Cysic напрямую решает узкие места. Но даже в 2026 году генерация доказательств может занимать много времени и стоить дорого, особенно для сложных задач. Пользователи хотят мгновенного ощущения, как на оптимистичных роллапах. Это снижает повседневное внедрение; зачем ждать, когда альтернативы быстрее? Улучшения есть, мягко говоря, но ещё не на уровне «все используют это».
✦ ✦ ✦ Ажиотаж приходит быстро, реальные приложения — медленно
Классический цикл крипто, верно? Новости о крупных инвестициях или анонсы дорожной карты вызывают огромный ажиотаж — например, стимулы zkSync временно увеличивают TVL, или Succinct обеспечивает миллиарды в защищённых активах для протоколов. Но потом наступают задержки, и полезные приложения отстают. В целом, ZK-роллапы уже имеют более $28 млрд TVL (лидеры: zkSync, Starknet, Polygon zkEVM, Scroll, Linea), но ежедневные пользователи и революционные dApp? До сих пор ждём тех прорывов, которые заставят сказать: «Вау, мне это нужно прямо сейчас». Ажиотаж привлекает фермеров, но без быстрых результатов сообщества истончаются.
✦ ✦ ✦ Сообщество часто кажется второстепенным
Это сложно, но реальность — из того, что я видел в Discord и X, многие ZK-проекты ставят технологию выше людей. Разговоры остаются глубоко техническими, события редки, обратная связь тихая. Аирдропы могут вызвать интерес, но помните драму zkSync 2024 года? Обострение из-за критериев участия и устойчивости к симуляции привело к устойчивому недоверию — люди почувствовали себя обманутыми, и это подорвало лояльность. Cysic и Succinct строят мощную инфраструктуру, но сообщества склонны к спекулянтам, а не к создателям. Нам нужно больше настоящей атмосферы: весёлые AMA, вознаграждения за настоящих участников, внимание к реальным проблемам.
✦ ✦ ✦ Слишком много проектов борются за одну и ту же аудиторию
Рынок переполнен — десятки ZK-роллапов (Linea быстро растёт, Scroll приближается к $1 млрд TVL благодаря партнёрствам, как с Cysic), проверы, zkVM борются за разработчиков и ликвидность. Мессенджеры сильно перекликаются: «быстрее доказательства, лучше масштабируемость». Трудно выделиться из шума. Даже пионеры, как Zcash — с защищёнными балансами стабильными на уровне ~23% в 2026 году — сталкиваются с трудностями в привлечении массового пользователя, несмотря на успехи в приватности.
✦ ✦ ✦ Проблемы доверия и риски остаются
Мягко говоря, ошибки в схемах или риски централизации сиквенсера пугают людей. Непрозрачность означает, что обычные пользователи не могут легко проверить заявления. Пока не повысится прозрачность (например, открытые сети Succinct), колебания сохранятся.
✦ ✦ ✦ Заключение: ещё рано, много возможностей
Скажем прямо, ZK не проваливается — он просто в неловкой подростковой фазе, когда инфраструктура опережает приложения и сообщества. Как и в случае с DeAI, когда мы говорим о «вайбах», как только инструменты сделают ZK лёгким в использовании (приватный DeFi, мгновенное масштабирование без компромиссов), люди потянутся. Проекты, фокусирующиеся на простом входе, реальной пользе и настоящем вовлечении, получат большие преимущества.
Я оптимистичен — 2026 год может стать переломным с зрелыми технологиями. Как вы считаете? Какой ZK-проект сейчас имеет наилучшую атмосферу в сообществе, или какое самое важное улучшение необходимо? Оставьте свои мысли ниже ✦ ✦ ✦