Наблюдения и личное мнение от Nothing Research Partner 0x_Todd, приведённые ниже не являются инвестиционной рекомендацией.

Недавно мой друг часто задавал мне один вопрос: как я отношусь к сюжету Эфириума?

Безусловно, Эфириум в 2017 году делал ставку на ICO и «мировую компьютерную систему», в 2021 году — на DeFi и финансовый слой расчетов. А в этом цикле 2025 года, похоже, не хватает нового сюжета, способного соперничать по масштабу с предыдущими историями.

Может быть, ETF и стейкинг-ETF — это примерно половина, но это не в руках разработчиков Эфириума. Если говорить о другой половине, то это, безусловно, ZK.

Эфириум действительно является блокчейном, на который в крипто-мире сделано наибольшее количество ставок на ZK, безусловно.

Недавно Виталик был очень взволнован, он официально объявил в Твиттере, что ZKEVM теперь достиг стадии Alpha.


Почему Эфириум так упорно стремится к ZK-преобразованию?

На самом деле, пропускная способность Эфириума уже довольно высока, теоретический пик достиг более 200 TPS, и основная причина — многократное повышение лимита Gas.


Однако повышение лимита Gas имеет свою цену, его нельзя повышать бесконечно. Эта цена — более дорогие серверы для узлов.

Но Эфириум хочет сохранить свою гордость — высокую децентрализацию, поэтому не может слишком сильно повышать производительность серверов узлов (в отличие от Solana, где серверы примерно в 5–10 раз дороже, чем у Эфириума).

Поэтому необходимо ZK-преобразование основной сети. Обратите внимание: речь идет не просто о нескольких ZK L2, а о полном ZK-преобразовании L1.

А что даст ZK-преобразование?

Узлы ETH смогут просто проверять ZK-доказательства, не нужно будет вручную проверять каждую транзакцию, как раньше.


Представьте, что вы — учитель, проверяющий работы (узлы), а транзакции — это экзаменационные листы учеников.

Раньше вы проверяли работы вручную — это было медленно. Но после появления автоматической проверки по штрих-коду (ZK-преобразование), машина за секунду вычисляет итоговый балл, и вы, как учитель, значительно облегчаете себе работу.

Вы стали легче, раньше вы могли проверить 50 работ, теперь — 1000, при этом вы всё тот же человек, производительность резко возросла.

Поэтому Эфириум должен сначала ZK-преобразовать основную сеть, только тогда сможет значительно повысить лимит Gas.

Само ZK-преобразование не напрямую повышает TPS, это необходимое условие. Повышение производительности всё ещё достигается за счёт увеличения лимита Gas, но после ZK-преобразования узлам не нужно сильно увеличивать расходы на серверы, что делает стоимость незначительной.

После последнего обновления Fusaka (особенно обновления PeerDAS) всё работает хорошо, Эфириум сделал ещё один шаг к ZK-преобразованию основной сети, поэтому Виталик и был так взволнован.


Представьте основную сеть с TPS более 1000 — для Эфириума это действительно достойный сюжет.

Кто-то задал вопрос: если бы Эфириум лично реализовал ZK-EVM для основной сети, имело бы смысл для других команд ZK?

Сначала скажем вывод: все еще имеет смысл.

Почему?

Во-первых, инженерия ZK — одна из самых сложных разработок в сети, наравне с FHE. Для нее требуется большое количество специалистов по криптографии.

Вероятно, Фонд Эфириума имеет определенные ресурсы в этой области, но как открытая сообщество Эфириум придерживается идеи, что «многие руки делают легкую работу», и требует от множества сторонних команд ZK проводить эксперименты и инновации. В ответ Эфириум будет оказывать им значительную поддержку.

Во-вторых, существует четыре типа ZK-EVM — от типа 1 до типа 4. Несколько команд, включая Polygon, Scroll, ZKsync и Taiko, как бы разделили задачи и реализуют каждый свой тип.

Кроме того, есть ZK-VM, например, Brevis.

На самом деле, статус ZK-VM по сравнению с ZK-EVM еще более устойчив.

Причина в том, что, вероятно, в конце концов из четырех типов ZK-EVM будет выбран один наиболее выгодный по соотношению цена/качество, который станет частью официально одобренного решения ZK-EVM для основной сети Эфириума, и тогда остальные три могут пострадать.

Но ZK-VM, в отличие от EVM-совместимых решений, не зависит от ограничений EVM, поэтому он обязательно станет частью разнообразия Эфириума.

Кроме того, поскольку виртуальная машина не ограничена EVM, её производительность может быть очень высокой. ZK-EVM Эфириума не представляет для неё угрозы, напротив, официальная команда Эфириума будет продолжать поощрять её развитие.

Например, ранее Виталик лично упоминал высокую производительность ZK-VM от Brevis и выражал надежду на то, что они войдут в сферу ZK-EVM.


Что касается L2, то влияние может быть небольшим, но всё же незначительным.

Когда Виталик говорил о Polygon, он упоминал, что ZK и L2 лучше держать раздельно.

После ZK-преобразования L1, вероятно, произойдет обратный приток пользователей с ZK L2, поскольку, если L1 станет достаточно дешевым, пользователи могут начать отказываться от L2.

Но с другой стороны, представьте L1 как фундамент, а L2 — как небоскреб. Фундамент должен быть крепким, поэтому, если L1 ZK-преобразован, L2 также снизит издержки и получит выгоду.

Кроме того, в том посте Виталик специально упомянул Brevis, занимающийся ZK-VM. Причина в том, что Brevis ведет работу по ZK, выходящую за рамки L2, то есть «исследования ZK и L2 — раздельно».

Например, у них есть рынок ZK-вычислительных мощностей, помогающий Uniswap реализовать распределение вознаграждений с ZK-доказательствами, что является прикладным решением.


В целом, Эфириум существует уже 10 лет, призыв к ZK-преобразованию звучит уже около пяти-шести лет, и наконец-то этот процесс достиг стадии Alpha, что стало возможным благодаря постоянным усилиям Эфириума и множества сторонних команд ZK, включая Brevis и Polygon.