Ложь о дефиците: почему BTC больше не просто цифровое золото 🤯
Определение дефицита кардинально изменилось к 2026 году. Речь идет не только о низком предложении; сейчас важны доверие, ликвидность и интеграция в современную финансовую систему. Нам нужно проанализировать, как сегодня оцениваются $BTC, золото и серебро.
Дефицит в 2026 году основывается на трёх китах: надёжности механизма поставки, структуре рынка и ликвидности (особенно влияние производных инструментов) и глобальной доступности/интеграции, например, через ETF.
$BTC сохраняет своё преимущество в прозрачной и фиксированной графике поставки. Однако сейчас огромные объёмы капитала поступают через финансовые продукты, такие как ETF, из-за чего цена сильно реагирует на потоки средств и хеджирование, несмотря на неизменность базового предложения. Это создаёт напряжение: абсолютный дефицит предложения против чувствительности финансовых рынков.
Золото ($XAU) ценится в первую очередь за доверие и роль нейтрального безопасного убежища, независимого от конкретной национальной денежной политики. Его дефицит поддерживается принятием центральными банками и спросом на геополитическое хеджирование, независимо от годовой добычи.
Серебро ($XAG) занимает уникальное положение, поскольку его спрос обусловлен промышленным использованием (электроника, солнечные энергетические установки) наряду с инвестиционным спросом. Более малый размер рынка означает, что его дефицит часто проявляется в экстремальной волатильности цен, когда промышленные потребности сталкиваются со спекулятивными позициями.
Перестаньте сравнивать их по одному показателю. $BTC предлагает проверяемый цифровой дефицит и скорость. Золото — институциональное доверие. Серебро — промышленное влияние. Рынок присвоил им разные роли, а не определил одного победителя по дефициту.
#CryptoAnalysis #DigitalScarcity #MarketEvolution #BTC 🧐
