Когда @Dusk говорит, что нацелен на институциональных клиентов, я часто в комментариях вижу что-то вроде «вот, продались», «забыли про децентрализацию», «теперь они такие же, как банки». Но честно? Этот максимализм меня раздражает. Давайте разберёмся, почему фокус на институциях — это нормально и даже необходимо для $DUSK .
Во-первых, где деньги? У обычных людей? Нет. У криптоэнтузиастов? Также нет. Реальный капитал — десятки и сотни триллионов долларов — находится в руках институций: пенсионных фондов, страховых компаний, банков, инвестиционных фондов. Если вы хотите, чтобы блокчейн-технологии стали массовыми, вам нужно работать с теми, кто контролирует капитал.
Во-вторых, институции не означают централизацию. #Dusk остается децентрализованным протоколом — никто не может его остановить, изменить правила игры, заблокировать кого-либо самостоятельно. Но при этом протокол предоставляет инструменты для того, чтобы институции могли работать в рамках своих регуляторных ограничений. Это не предательство децентрализации, это практичность.
В-третьих, без институционального капитала большинство «народных» крипто-проектов так и останутся нишевой игрушкой для технарей. Хотите реальную токенизацию недвижимости? Этим занимаются не энтузиасты с Reddit, а девелоперы и фонды недвижимости. Хотите регулируемый DeFi с реальной ликвидностью? Его принесут институции, а не мелкие инвесторы.
Но самое главное — и это многие упускают — институции нуждаются в определенных гарантиях: юридической определенности, механизмах комплаенса, приватности для защиты стратегий. И Dusk создает именно такую инфраструктуру. Это не означает, что обычные люди не смогут пользоваться протоколом. Напротив — когда институции приносят ликвидность и строят приложения, выгоду получают все.
Я не говорю, что институции — это хорошо, а децентрализованные энтузиасты — это плохо. Или наоборот. Я говорю, что для реального влияния на мировую финансовую систему нужно работать с теми, кто формирует эту систему. И если Dusk может стать мостом между традиционными финансами и крипто-миром, сохраняя при этом ключевые принципы децентрализации и приватности — это, по-моему, достойная цель.
Я считаю, что криптоидеалы — это прекрасно, но идеализм без прагматизма никуда не ведет. Я вижу в подходе Dusk не предательство, а эволюцию. Создать инструменты, которыми смогут пользоваться все — от обычных людей до крупных фондов — это гораздо сложнее, чем просто кричать о децентрализации. И мне нравится, что кто-то берется за эту сложную работу.
