Не все блокчейны масштабируются одинаково, потому что они не конкурируют одинаково.
Ethereum, Solana и TON оптимизируют разные пути внедрения, а не просто разные технические метрики.
Ethereum масштабируется за счёт слоёв. Роллапы, модульная архитектура и абстракция дают разработчикам максимальную гибкость. Но пользователям нужно активно искать инструменты.
DeFi на Ethereum по умолчанию конкурентоспособен — протоколы борются за внимание, ликвидность и внимание пользователей на открытом рынке.
Solana масштабируется за счёт производительности.
Высокая пропускная способность и низкая задержка снижают издержки выполнения. Это позволяет создавать быстрые, композируемые приложения, но пользователям всё ещё приходится выбирать между множеством видимых вариантов. Конкуренция явная, а различия проявляются на уровне продукта.
TON масштабируется за счёт распространения.
Пользователи не ищут DeFi — DeFi появляется там, где пользователи уже находятся. Экосистема напрямую интегрирована в знакомые интерфейсы, устраняя барьеры поиска. Вместо выбора инструментов пользователи следуют по умолчанию.
Это различие меняет поведение пользователей.
На Ethereum пользователи сравнивают, оптимизируют и переключаются.
На TON пользователи нажимают, меняют и продолжают движение.
Вот почему нативные протоколы на TON получают преимущество с самого начала. Это не потому, что они громче или технически превосходят других, а потому, что они первые и самые простые в использовании. Когда пользователь впервые меняет токен, он редко спрашивает, какой протокол лучше. Он использует то, что уже есть. Со временем это создаёт более сильные петли рекомендаций:
Формирование ранних привычек
nБыстрое концентрирование ликвидности
nНизкая отток пользователей
Распространение не заменяет хорошую инфраструктуру, оно определяет, кто получит использование первым.
Техническое качество определяет, кто выживет позже.
Ethereum вознаграждает лучших разработчиков.
TON вознаграждает лучшее размещение.
Ни одна модель не является «лучшей» в изоляции. Но они масштабируются по-разному при реальном поведении пользователей.
В крипто-мире люди не внедряют системы, они выбирают пути наименьшего сопротивления.
Поэтому настоящий вопрос не в том, какой цепочкой более продвинут.
А в том, какой подход быстрее накапливается: лучше технология или лучшее распространение?