Минулого місяця я намагалася відправити гроші родичці в іншу країну. Банківський переказ: 3-5 робочих днів, комісія $45, обмінний курс на 3% гірший за ринковий. Спробувала через TransferWise — краще, але все одно день-два очікування і комісії. І я подумала: ми живемо в епоху, коли можу за секунди відправити повідомлення на інший кінець світу, але гроші все ще подорожують днями, втрачаючи частину вартості в дорозі. Це абсурд. Міжнародні розрахунки — одна з найбільш архаїчних частин фінансової системи, і коли я почала розбиратися, як @Dusk може це змінити, я зрозуміла: проблема не в технології, проблема в довірі між юрисдикціями.
SWIFT существует с 1973 года. Пятьдесят лет! За это время мы изобрели интернет, смартфоны, искусственный интеллект, но международные платежи все еще проходят через систему, которая старше большинства ее пользователей. Почему? Потому что SWIFT решает не техническую, а политическую проблему: как обеспечить доверие между банками в разных странах, которые имеют разные регуляции, разные валюты, разные правовые системы? SWIFT — это не технология, это сеть доверия. И именно поэтому криптовалюты не заменили его, хотя технологически блокчейн быстрее и дешевле. Банки не могут использовать публичные блокчейны для международных расчетов, потому что там нет комплаенса, нет возможности выполнить санкции, нет правовой ответственности.
$DUSK может стать тем, чем Bitcoin мечтал быть, но никогда не стал: инфраструктурой для международных расчетов институционального уровня. Почему? Потому что Dusk сочетает скорость блокчейна с гарантиями традиционных финансов. Приватность означает, что банк в Германии может отправить платеж банку в Японии, не раскрывая коммерчески чувствительные детали третьим сторонам. Селективное раскрытие означает, что если регулятор в любой из юрисдикций захочет проверить транзакцию для комплаенса или санкционного скрининга, он может это сделать. Финальность означает, что платеж нельзя отозвать, он окончательный, как наличные. Скорость означает расчеты в секундах, а не днях.
Представьте себе мир, где корпорация в Бразилии может заплатить поставщику в Южной Корее за товар, и деньги придут через 10 секунд, комиссия будет мизерной, и обе стороны будут иметь полную уверенность, что платеж соответствует всем регуляторным требованиям в обеих странах. Это не фантастика, это архитектура, которую строит #Dusk . Проблема в том, что для реализации этого нужна не просто технология, а экосистема: банки-участники, регуляторная поддержка в множестве юрисдикций, интеграция с существующими системами, стандарты для межбанковской коммуникации. Это годы работы, но если это удастся, это будет революция, сопоставимая с изобретением самого SWIFT.
Есть еще один аспект, который делает Dusk идеальным для международных расчетов: стейблкойны с приватностью. Сейчас большинство международных платежей требует обмена валют: доллары в евро, евро в иены, и каждый обмен — это спред, комиссии, риск. Но если существует приватный стейблкойн на Dusk, привязанный к доллару, банки могут использовать его как рельсы для расчетов, обменивая на локальную валюту только на краях транзакции. Это радикально уменьшает затраты и сложность. Плюс, приватность означает, что конкуренты не видят, какие объемы перечисляешь, каким поставщикам платишь, какие курсы получаешь. Это критически важно для корпоративных клиентов, которые не хотят раскрывать свои торговые отношения.
На мою думку, международные расчеты — это killer app для блокчейна, который еще не реализован из-за отсутствия правильной инфраструктуры. Bitcoin попытался и провалился, потому что не мог дать гарантии комплаенса. Ripple попытался и наткнулся на регуляторные проблемы. Stablecoins типа USDC работают лучше, но они на публичных блокчейнах, где приватность нулевая. $DUSK имеет все ингредиенты для успеха: приватность, комплаенс, скорость, финальность, модульность для адаптации к различным юрисдикциям. Если Dusk Foundation сможет убедить достаточное количество банков присоединиться к сети, это может стать тем самым tipping point, когда международные расчеты наконец выйдут из каменного века. И тогда мы будем смотреть на SWIFT так же, как сейчас смотрим на факсы: "Не могу поверить, что мы это использовали!"
